Почему ленка против того, чтобы объявить димке бойкот? ("чучело") !

Она в него влюблена и не может допустить бойкот. она просто влюбилась.

ленка сказала , что по ее вине у них сорвалась поездка в москву. на самом деле был виноват димка, и он боялся, что правда выйдет наружу.

ленка жертвует так как любит димку. ленка - порядочный человек, и так она выражает свою любовь к димке, беря его поступок на себя. полагается - что так поступают любящие люди.

но дима не встанет и не скажет: "нет, , это сделал я". димка воспользовался ситуацией, не задумываясь о мотивациях лены.

лена получила за то что любила димку.

Анализ стихотворения в. брюсова "кинжал".     данное стихотворение написано в. брюсовым в 1901 году, но из-за проблем с цензурой, увидело свет только в 1903 году. эпиграф, помещённый в начале стихотворения,- это строчки лермонтова из стихотворения "поэт", они объясняют замысел произведения и его идею.     красивое, энергичное, наполненное такими выразительными средствами, как параллелизм ("и песня с бурей вечно сёстры"), метафора заветный зов ")  и эпитет ("кровавый молний "), стихотворение живо  и ярко передаёт настроение автора, его веру в поэта, и поддерживающего людей в трудное время ("поэт всегда с людьми, когда шумит гроза").     у брюсова, впрочем, как и у лермонтова, чередуется рифма, то есть мужская и женская рифмы постоянно меняются местами,  для увеличения звучания определённых слов, а явная , с самого начала стихотворения, отчётливо выделяет звуковой облик слов, который в " кинжале" звучит вызывающе.     брюсов, как бы предчувствовал предстоящие в россии перемены и стихотворением " кинжал" пытался показать, что эти перемены необходимы и для их свершения нужно бороться.

  описание помещиков гоголь дает в определенном порядке, и шаг за шагом обрисовывает степень морального упадка всего помещичьего класса. образы помещиков проходят перед нами один за другим, и с каждым новым персонажем все больше видна потеря этими людьми всего человеческого. то, что в манилове только угадывается, в плюшкине уже получает свое реальное воплощение. "мертвые души" — это поэма о типичных явлениях российской действительности, современной гоголю, и в образах крепостников автор сатирически показал губительную силу крепостного права.       другой образ "живого мертвеца" олицетворяет собой ноздрев. его жизнь — бесшабашное веселье, постоянный кутеж. ему все друзья, с кем он пьет и играет в карты, проигрывая и пропивая за несколько дней плоды труда своих крестьян. ноздрев груб и бесцеремонен: "эх, чичиков, ну что тебе стоило приехать. право, свинтус ты за это, скотовод " гоголь иронически называет ноздрева " человеком", подчеркивая его типичность: "лицо ноздрева верно уже сколько-нибудь знакомо читателю". в отличном состоянии у него только псарня. образ ноздрева ярко показывает развращающий характер крепостного права.         а вот перед нами собакевич, владелец хорошего имения. "казалось, в этом теле совсем не было " — пишет гоголь. собакевича интересует только еда и дальнейшее обогащение. он спокойно воспринимает предложение чичикова и начинает с ним торговаться. человеческие чувства в нем давно уже умерли, недаром гоголь сравнивает собакевича со средней величины медведем. этот человеконенавистник — законченный реакционер, гонитель науки, просвещения. интересно следующее описание гостиной героя: “стол, кресла, стулья — все было самогр тяжелого и беспокойного свойства, — словом, каждый стул, казалось, говорил: “и я тоже собакевич! ” откровенное сравнение собакевича с неживыми предметами уже говорит о его неподвижности, бездушии. а ведь именно душа является движущим началом в человеке, недаром древние люди изображали ее в виде крыльев птицы. именно душа вдохновляет человека на движение, развитие, творчество.         но не таковы персонажи поэмы. "венцом" этой пирамиды оказывается плюшкин, "прореха на человечестве”, "мертвая душа". духовная гибель человека показана в нем с огромной обличительной силой. образ плюш кина подготавливается описанием нищего села, голодных крестьян. господский дом кажется "дряхлым инвалидом", читателя не покидает ощущение, будто он забрел на кладбище. на этом фоне возникает странная фигура: не то мужик, не то баба, в "неопределенном платье, похожем на женский капот". однако не нищий стоял перед чичиковым, а самый богатый помещик в округе, в котором жадность убила даже понимание ценности вещей. у плюшкина все гниет в кладовых, он целыми днями собирает в деревне всякую дрянь, воруя у своих же крестьян. вещи для него дороже людей, которые "мрут, как мухи" или ударяются в бега. "и до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! " — восклицает гоголь. а ведь раньше плюшкин был только расчетливым, бережливым хозяином. крепостное право убило в нем человека, превратило в "живой труп", не вызывающий ничего, кроме отвращения.         так гоголь показывает полную деградацию поместного дворянства. от манилова до плюшкина прослеживает автор ступени моральной гибели человека-паразита. ведь помещики живут за счет своих крепостных, забывая об общественных интересах. все они являются духовными мертвецами.         в поэме есть и совершенно новый герой, до сих пор не встречавшийся в . это представитель класса "приобретателей". в образе павла ивановича чичикова гоголь вывел на всеобщее обозрение черты "рыцаря копейки".         на первый взгляд чичиков производит впечатление скользкого, многоликого человека. это подчеркивается его внешностью: "в бричке сидел господин не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод".         словно хамелеон, чичиков постоянно меняется. он способен придавать своему лицу нужное выражение, чтобы казаться приятным собеседником. говоря с чиновниками, герой поэмы " искусно умел польстить каждому". поэтому он быстро завоевывает в городе необходимую репутацию. общий язык чичиков находит и с помещиками, у которых покупает умерших крестьян. с маниловым он выглядит особенно любезным и обходительным человеком, чем и очаровывает хозяина. у коробочки, ноздрева, собакевича и плюшкина чичиков ведет себя в соответствии с обстановкой и к каждому умеет найти подход. только ноздрева он не поймал в свои сети. но эта была единственная неудача чичикова.