Найти эпитеты, олицетворения и сравнения! зима недаром злится, прошла ее пора —весна в окно стучитсяи гонит со двора.и все засуетилось, все нудит зиму вон —и жаворонки в небеуж подняли трезвон.зима еще хлопочети на весну ворчит.та ей в глаза хохочети пуще лишь оликлусвзбесилась ведьма злаяи, снегу захватя, пустила, убегая, в прекрасное весне и горя мало: умылася в снегу, и лишь румяней стала, наперекор врагу.​

Олицетворения: зима злится,весна стучится,гонит со двора,зима еще хлопочет,на весну ворчит,лишь шумит, пустила,убегая,умылася в снегу.эпитеты: прекрасное дитя,румяней.сравнения: ведьма злая(автор сравнивает зиму со злой ведьмой)

весна стучится а зима злится, всё нудит зима хлопочет)

надеюсь )

Аллегория- выражение отвлеченных идей ( понятий) посредством конкретных художественных образов . в качестве примера можно взять басню крылова "ворона и лисица"   ,там хорошо показана аллегория лиса олицетворяет хитрость , ворона - это бездумный человек , которому можно "присесть на ухо" . мораль- один из основных способов нормативной регуляции действий человека. мораль охватывает нравственные взгляды и чувства .жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений , проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью ,честью и бесчестью, справедливостью и несправедливостью , нормой и ненормальностью   ,милосердием и жестокостью и т.д

Опроизведений《нос》 «нос» часто называют самой загадочной повестью николая васильевича гоголя. она была написана в 1833 году для журнала «московский наблюдатель», который редактировали друзья писателя. но произведение редакция не приняла, назвав его грязным и пошлым. это первая загадка: почему друзья гоголя отказались от публикации? какую грязь и пошлость они усмотрели в этом фантастическом сюжете? в 1836 году александр пушкин уговорил гоголя опубликовать «нос» в «современнике». для этого автор переработал текст, изменив финал и усилив сатирическую направленность.много непонятных моментов можно найти и в фантастическом сюжете повести. здесь нет четко обозначенных мотивов бегства носа, странной выглядит роль цирюльника в этой : почему именно у него объявился сбежавший нос, да еще и в хлебе? в повести размыт образ зла, скрыт движущий мотив многих поступков, нет явной причины для наказания ковалева. заканчивается повесть также вопросом: почему нос вернулся на место без каких-либо объяснений? в произведении четко прописаны некоторые второстепенные детали, которые не влияют на развитие событий, а более существенные факты, действующие лица и обстановка изображены весьма схематично.некоторые исследователи находят в повести параллели с известными лубочными сюжетами. в 30-х годах xix века лубок считался «низким» жанром, особенно презираемым в светском обществе. близость гоголя к народным традициям вполне могла писателя к такому своеобразному эксперименту. есть и более экзотические версии: борьба с собственными комплексами автора по поводу своей внешности, расшифровка популярного сонника и т. п. но ясной и правильной трактовки повести «нос» мы пока не дождались. «во всем этом, право, есть что-то», – лукаво заявил в конце произведения гоголь.