Хлестаков, персонаж бессмертной комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" - человек невеликого ума. "Несколько приглуповат", "без царя в голове", "говорит и действует без всякого сооображения" - так характеризовал его сам автор. Поэтому неудивительно, что колежский регистратор из Санкт-Петербурга не сразу догадался, что в уездном городе Эн его принимают за персону значительно более высокого чина.
Когда прямо из гостиницы, из которой он не мог уехать, потому что нечем было заплатить за номер и еду, он попадает в дом городничего и ему все начинают наперебой угождать, Хлестаков даже не думает, с чего бы это. Он просто пользуется удобным случаем и берет то, что само плывет к нему в руки.
С городничим и чиновниками города Эн Хлестаков ведет себя развязно и фамильярно. То, что ему угождают и предлагают деньги, он воспринимает как должное. Это и вводит в заблуждение городских чиновников, и те убеждают себя в том, что Хлестаков - тот самый ревизор, которого они ждали.
И только в 8 явлении 4 действия Хлестаков начинает что-то подозревать:"Мне кажется, однако ж, что они меня принимают за государственного человека."
К этому моменту Хлестаков набрал якобы взаймы немало денег: "Впрочем, чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. Пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. Это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот... Ого! За тысячу перевалило."
Уже после этого к Хлестакову приходят просители - купцы. Хлестаков уже понимает, что его принимают за другого, но отказаться от дармовых денег не может. "Нет, вы этого не думайте: я не беру совсем никаких взяток. Вот если бы вы, например, предложили мне взаймы рублей триста — ну, тогда совсем дело другое: взаймы я могу взять." Берет пятьсот.
В следующих явлениях Хлестаков ухлестывает за дочерью и женой городничего, причем обеим признается в любви и просит руки у каждой (при том, что жена городничего вообще-то замужем). Городничий соглашается выдать за него дочь. Понятно, что жениться Хлестаков не собирается - его слуга Осип уже пакует вещи и запрягает самых быстрых коней. Хлестаков успевает скрыться незадолго до приезда настоящего ревизора.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Краткое содержание повести а.беляева золотая гора
«Золотая гора» рассказывает о молодом ученом физике Василии Николаевиче Микулине. Он молод, красив, умен, добр и настолько обаятелен, что даже присланный его уничтожить американский шпион, попадает под эти чары и становится его другом и соратником. Микулин занимается исследованиями, суть которых заключается в том, чтобы превращать химические элементы в любое другое вещество. Т.е., не обязательно в золото. «Из дерева – шелк, из стекла – алмазы, из алмазов… пасту для зубов, словом возьмите пару любых предметов и превращайте их один в другой…». Но все-таки, золото полезней. Ведь оно быстро развивать хозяйство страны, увеличивать благосостояние масс»! Но это конечно не выгодно капиталистической Америке, которая понимает, к чему может привести переполненный рынок золота и последующая его инфляция. В повести есть и пара научных открытий, доказывающих гений Микулина. Так он консервирует молнии в аккумуляторах, собирая их по «громоприводу», и соорудил дома эквивалент современного кондиционера. Кроме того, электричество используется как смертельное оружие, которое по воздуху поражает противника. Сюжет «Золотой горы» крутится вокруг угрозы Микулину и неожиданной любви американского шпиона.
Когда я искала информацию о повести, оказалось, что это произведение не типично для Беляева. В нем больше чем обычно диалогов, более короткие и простые предложения, а герои прописаны слишком схематично. Не знаю, насколько это верно, ведь мне не с чем сравнивать, в любом случае, для меня рассказ не потерял своей прелести. Вообще, у меня было как минимум 2 причины его невзлюбить – научная фантастика и шпионаж. Как вы знаете, шпионов и проч. внешнеполитические отношения я не люблю. Кроме того, произведение до боли напоминало пресловутый «Гиперболоид инженера Гарина», написанный в том же стиле, и с той же моралью. Но «Золотая гора» просто… не успела мне разонравится. В отличие от «Геперболоида» повесть так коротка, что не успевает нагнать ск даже не любимые темы, не смогли помешать. Конечно, чуда не произошло, и я не влюбилась в фантастику.