Написать мини сочинение миниатюра кого из легенд старухи изергиль можно назвать героем и почему?

Извините кратно не получилось

Обломов Илья Ильич – дворянин «лет 32-33 от роду, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной цели, всякой сосредоточенности в чертах лица…мягкость была господствующим и основным выражением…всей души».

О. целыми днями лежит у себя на диване, ничем не занимаясь. Он не не только управлять своим имением, но даже собраться и поехать на званый вечер. Все это представляет для него большую трудность.

Важно заметить, что такое бездействие, - сознательный выбор героя: «Жизнь: хороша жизнь!...нет ничего глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены совета и общества!»

Идеал жизни О. мы узнаем из главы «Сон Обломова». Герою снится его детство в родной Обломовке: спокойное, мирное, праздное, наполненное любовью и теплотой.

Путь О. – типичный путь провинциальных дворян начала 19 века. О. служил в департаменте, занимался рутинной работой, из года в год ждал повышения. Но такая никчемная жизнь была не нужна герою. Он выбрал лежание на диване и стороннее созерцание пороков своего времени.

Душа О. не лишена мечтательности. Он лирик, умеющий глубоко чувствовать. Но его образ жизни приглушил эту душевную особенность героя. Ненадолго разбудить ее только старый друг О. – Штольц.

Любовь к Ольге на время меняет героя до неузнаваемости: «В нем появлялась лихорадка жизни, сил, деятельности…» Но «дальнейшее же направление, самая мысль жизни, дело – остается еще в намерениях». Это неудивительно: О. не на деятельную любовь, требующую самосовершенствования. Он сам понимает это и, боясь, что Ольга разочаруется в нем, провоцирует их разрыв. Только Агафья Пшеницина смогла создать для О. идеальную жизнь с ощущением заботы, теплоты, праздности: «Я прирос к этой яме больным местом: попробуй оторвать – будет смерть». В доме Пшенициной закончилась и жизнь О. «по-видимому, без боли, без мучений, как будто остановились часы, которые забыли завести».

ответ:В данном рассказе В. Н. Крупин исследует проблему пробуждения эстетической составляющей души человека.

Рисуя воспоминания некоей женщины, автор демонстрирует мотивы возникновения чувства прекрасного. Все воспоминания, это воспоминания о людях в минуты первого их соприкосновения с созерцательным свойством психики. Представители разных поколений, все они открывают в себе эстетическую сторону с подачи человека уже опытного в деле понимания красоты, человека, который им хорошо знаком и любим ими. Так было и в жизни повествовательницы, и в жизни её дочери, то же происходит и с её внучкой. Какую же мысль пытается донести автор, указывая нам на такого рода преемственность?

Единственный безусловный вывод, который можно сделать по прочтении этого текста может быть выражен в словах: «Эстетическое мировосприятие это не врождённое свойство души, но приобретённая, наработанная передаваемая от поколения к поколению». Такой, по-видимому, будет позиция автора.

Объяснение: