Сочинение-рассуждение по произведению гоголя '' ревизор'' тема: является ли язык героев комедии гоголя , средством раскрытия характера .

Россия при николае не была бедной или слабой страной, однако действие комедии «ревизор» происходит в то время. даже при поверхностном чтении произведение поражает современностью своего звучания. кажется, что это нынешние чиновники переоделись в старинные костюмы, выучились говорить на неплохом языке и отправились на сцену, чтобы разыграть знакомые эпизоды. нужно заметить, что персонажи «ревизора» выглядят вполне современно и в тогдашнее время, и на сегодняшний день. наверное, такова судьба земли – плодить чиновников, неспособных к труду. деятельность российского государства можно охарактеризовать несколькими признаками: произвол, беззаконие, взяточничество, расхищение казны.  вышесказанное означает, что в уездном городе творится полный беспредел. мэр города является «крестным отцом» местной мафии. больницы находятся в плачевном состоянии, больных лечат кое-как. «человек простой: если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет», - рассуждение одного из лекарей. все без исключения чиновники берут взятки. также они ещё и суеверны, развратны, пошлы, склонны к сплетням и лживы.  город, в котором происходит действие комедии, вымышлен, однако выглядит он необыкновенно типично. десятки таких городишек были разбросаны по всей россии. «да от сюда хоть три года скачи, не до какого государства не доедешь». место действия комедии выглядит как маленькое государство.  появление хлестакова заставляет городское чиновничество позаботиться о внешней благопристойности. производится уборка улицы, по которой поедет «ревизор», со стены присутствия в суде снимают кнут для собак и тому подобное. ни о каких реальных улучшениях речь и не заходит.  сам гоголь отмечал, что хлестаков является самым трудным персонажем в комедии. в рекомендациях для актера, исполнявшего эту роль, автор достаточно глубоко раскрывает характер главного героя. хлестаков совершил все свои «подвиги» в уездном городе совершенно непреднамеренно. он блестяще сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками. только к середине четвертого действия он начинает понимать, что его принимают за «государственного человека».  поведение хлестакова поражает всех чиновников уездного города. им кажется, что «ревизор» хитёр и изворотлив, с ним нужно держать ухо востро. самое интересное, что никому и в голову не приходит, что он просто отчаянный враль. в каждой из сложившихся ситуаций «ревизор» ведёт себя как гениальный актёр.  хлестакова не следует расценивать как злого или жестокого человека. сам по себе он совершенно безвреден, и окружающие могут сделать из него кого угодно: хоть «инкогнито из петербурга, да еще и с секретным предписанием», хоть ничтожного столичного чиновника. своеобразие характера этого героя состоит в том, что он на настоящей минуте. он с легкостью меняет свои обличия.  уездное чиновничество готовится к неминуемой расплате, надеясь, тем не менее, выкрутиться и из этой ситуации. к счастью чиновников, ревизор из петербурга оказался душа – человек: и от взятки не отказался, и за дружеский стол садится с удовольствием. нет пределов радости чиновников: теперь-то он наш, теперь мы сможем жить и трудиться. но иронии судьбы нет предела: только что почтмейстер принес ужасную весть о подлоге. теперь уже настоящий ревизор появляется в городе. кто знает, что будет дальше? а может быть, это тот же хлестаков решил вновь остановиться в доме городничего и пополнить свой карман.  я считаю, что человек хоть на минуту, но делается хлестаковым, независимо от своего возраста и образования.

Это рассказ про мальчика, которого родители оставили в так сказать мужском пансионе и заплатили за его учёбу на несколько лет вперёд , а сами уехали из Петербурга. Мальчика звали Алёшей, он был умненький , миленький мальчик , учился хорошо , и все его любили и ласкали. Но иногда Алёше было грустно. Сначала он не мог привыкнуть к тому что родители ушли от Алёши, но со временем он привык , и были даже минуты когда он играл с друзьями,ему казалось что в пансионе лучше чем дома.
Он кормил курочек в курятнике , а больше всего любил чёрненькую , а назвал он её Чернушкою. Когда по выходным и праздникам родители товарищей Алёши забирали ему становилось немного грустно , и он ходил в библиотеку это было единственное утешение для мальчика. Вот одной ночью мальчик увмдел говорящую чернушку,а это не сон.Они через многое.
В конце за то,что мальчик курочку,король подарил ему семячко,на ето семяко он может потраитить любое желание.И он загадал что бы он не уча уроки,получал пятерки.Но при этом не рассказывал секрет.Вот однажды время и он проболтался и его любимая Чернушка ушла,вместе с подземным царством и королём.

Когда то я шёл со школы и увидел как тонет маленький щенок .. Он скулил ,но не мог выплыть так как был очень мал , Чёрная шесть и мокрые , тёмные глазки . Сердце моё вздрогнуло и я не смог пройти мимо . я вытащил малыша . Мама сказала что это овчарка . Он вырастет и станет большим собакой . Нам не нужен такой пёс , ведь его надо много кормить и заботиться .Я ответил спокойно что пока он поживёт с нами . Он рос и мы к нему привыкли .Его пришлось выгуливать , купать , кормить , водить на прививки .Но я вырос и мне стало скучно возиться ,когда то с маленьким щенком , а теперь со взрослой собакой . У меня появились разные интересы , учёба , которую надо подтягивать . С собакой мне уже было не когда возиться . Однажды пёс заболел и я понял что я приручил его и не смогу если он умрёт  . Теперь я сделал вывод что в ответе за него и его здоровье и не когда ни кину своего друга , который преданный и верный . Ещё я понял что собаки гораздо лучше людей . Они не кинут в трудную минуту и их главное качество верность ! Не когда не забывайте о своих животный и о тех кого приручил , Помните кого приручаешь тот верит тебе до последней минуты , На этом рассказ окончен . Исправь сам ошибки если не нрав не обижайся удачи