Проследи как развивается характер петра гринева

Пётр Гринев на мой взгляд на протяжении всего романа,имел очень неоднозначный вид.В некоторых поступках я поддерживал(а) его,но в основном он был очень плохим человеком.Ведь о том,сколько плохих поступков он совершил,судить не может никто.Ведь он совершал и хорошие поступки.Но,как мне кажется его лучшим качеством,была преданность своей власти,пусть она была не совершенна, а даже ужасна в то время.Но тем не менее,он был предан.А это очень нужное и полезное качество каждого человека.Только к сожалению оно не у каждого есть...На протяжении всего произведения характер Гринева менялся до неузноваемости.

2задание дождь лил как из ведра; скоро дело наладилось и пошло как по маслу; я знал городские переулки как свои пять пальцев; гости свалились как снег на голову; он всегда врёт как сивый мерин. у себя во дворе мишка был как рыба в воде 1задание а)А.П. Чехов-автор. рассказ "Ванька" б)бою в)летопись г)былины д)Александр Волков 3задание 1.готово сани летом а телегу зимой; 2.цыплят по осени считают 3.когда в товарищах согласья нет на лад их дело не пойдёт 4задание 1.скрипичный ключом 2.ноту соль 3.из подъёмного крана 4.лук из которого стреляют 5.возможно по зубному 5задание три медведя, семь симеонов

Анализ произведения нам понять, что Пушкин написал довольно злободневную книгу. Однако Белинский, например, назвал ее мелодраматичною, а Дубровского героем, который не вызывает сочувствия. С другой стороны, критик высоко оценил достоверность, с какой Пушкин изобразил Троекурова и помещичий быт своего времени. П. Анненков отмечал, что роман имеет романтический конец, несообразный с его содержанием, но описанные характеры отличаются особой психологичностью и достоверностью. А. Григорьев также подчеркивал жизненность описанной ситуации и реалистичность персонажей. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/285183/dubrovskiy-analiz-proizvedeniya-i-ego-soderjanie