Написать сочинение рассуждение на тему " что значит убить человека" , по "преступлению и наказанию "

Что? это значит тюрьма!

И это не пустые слова. Во-первых, потому что равнодушие – это состояние, при котором уже пройдена грань от человеческого к трупному. По сути дела, человек превращается из личности, у которой есть свои переживания, интересы, чувства и эмоции в «живой труп», который продолжает жизнедеятельность в людском теле, но при этом теряет душу – то, что отличает человека от животного.

В таком состоянии человек на самый тяжкий грех – убийство другого. Понятно, что человек может убить по случайности, защищая жизнь свою или близких, но сейчас предлагаю рассмотреть вариант, когда человек решается на убийство, и совершает его равнодушно и жестоко.

Таким случаем становится история одного молодого убийцы, главного героя романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Практически в начале произведения автор заставляет пережить читателя страшные минуты, переживаемые главным героем. Он на грани убийства, затеянного в целях доказательства теории о людях особенных и тварях дрожащих. Мы видим, что Родион еще до убийства пребывает в сомнении по поводу своего плана, и молодой человек перед нами может предстать как великодушный парень, готовый окружающим людям. Но, когда мы доходим до части, где описывается убийство женщин, видим, с какой жестокостью и равнодушием совершается преступление. Тут то и теряется в герое все человеческое, что в нем было. И все его добрые поступки до этого размываются и превращаются в какую-то сплошную и страшную грязь. Наверное, на такое именно существо в людском обличии, потерявшее человеческую натуру. Что, кстати говоря, вполне соответствует правде, особенно учитывая тот факт, что Раскольников перед убийством жил в почти нечеловеческих условиях: душной маленькой коморке с пыльными стенами, в грязном городке где все тесно и грязно, и держался от всех отстраненно, поодаль. Вполне возможно, что эти факторы деградации личности и приведению её к состоянию животному.

Также на ум приходит главный герой произведения М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Григорий Печорин. При описании общего портрета героя в мыслях крутятся слова «скука», «равнодушие», «попытка найти смысл жизни». Но именно скука руководит большинством действий героя. Отчасти, именно она и привела героя к тому, что он пошел на дуэль с Грушницким. Но самое интересное, что герой на возможность стать убийцей, реагировал относительно спокойно, а после совершения убийства, переживает скорее не за из-за того, что убил человека, а из-за того, что близкая знакомая Вера уезжает из места, где он прибывал.

Подводя итог вышесказанному, хочу отметить, что судьба или сами герои, наказали себя за содеянное, но, прежде чем они вернут утраченную душу, им нужно пройти длинный путь.

1)Фамусов служит по принципу: "А у меня что дело, что не дело, Обычай мой такой: Подписано, так с плеч долой. " 
Еще один принцип жизни Фамусова – "«Служить лицам, а не делу» . 
Служба для людей его круга – источник чинов, наград и доходов. Низкопоклонство 
перед вышестоящими. Они заложены еще дядей Максимом Петровичем, который, выслуживаясь, «сгибался в перегиб» , «отважно жертвовал затылком» . Зато был обласкан при дворе, «пред всеми знал почет». Дядя Максим Петрович идеал для Фамусова. 
2)Фамусов — чиновник, но к своей службе относится лишь как к источнику дохода. Его не интересуют смысл и результаты труда — только чины. 
3)Он хочет по выгоднй отдать замуж свою дочь
4)к идеалам 
фамусовское общество 
1. Покойник был почтенный камергер, 
С ключом, и сыну ключ умел доставить; 
Богат, и на богатой был женат; 
Переженил детей, внучат; 
Скончался; все о нем прискорбно поминают. 
Кузьма Петрович! Мир ему! - 
Что за тузы в Москве живут и умирают! (Фамусов) 
2. Учились бы, на старших глядя: 
Мы, например, или покойник дядя, 
Максим Петрович: он не то на серебре, 
На золоте едал; сто человек к услугам; 
Весь в орденах; езжал-то вечно цугом: 
Век при дворе, да при каком дворе! 
Тогда не то, что ныне, 
При государыне служил Екатерине. (Фамусов) 
Чацкий 
1. В науки вперить ум, алчущий познанья. 
2. 4. Вольнее всякий дышит 
И не торопится вписаться в полк шутов.

Молодой дворянин Андрей Андриеи Чацкий возвращается в родной город из длительной заграничной поездки. Он добывал там знания, изучал культуру и языки. Приехав домой, Чацкий предвкушал радость от встречи с приветливыми людьми, своей любимой Софьи. Полный новых прогрессивных идей, искренне готовый делиться со всеми впечатлениями переустройства мира, он встречает холодный, настороженный прием.

Никто не идет с Чацким на прямой конфликт, но все дают понять, что его умствования тут не к месту. Персонажи пьесы пошлы и нелепы, однако они и составляют основу общества. Полковник Скалозуб, Репетилов, мошенник Загорецкий, прячутся за незыблемость старых порядков, их слова и деяния не выходят за рамки светских правил, иерархических построений. Чацкому, за его бесцеремонность, пренебрежение мнением старших и пугающую прямоту, общее собрание дружно навешивает ярлык ненормального, сумасшедшего.

Руки Софьи Фамусовой добивается Молчалин, ушлый, пронырливый молодой человек, секретарь ее отца, местного предводителя дворянства. Девушка остается глуха к призывам возлюбленного, выбирая тихое семейное счастье в удобном мещанском окружении. В разговорах с другими представителями светских салонов, молодой реформатор также не находит ни малейшего понимания.

Оглушенный предательством любимой, отверженный дворянским собранием, Чацкий произносит обличительный монолог, раскрывающий всю сущность гнусного общества-болота. Возмущенный недалекостью, скудоумием и трусостью окружающих, он выплескивает в ненавистные лица свои меткие характеристики-обвинения. Неприятель общественных порядков вынужден покинуть родные места, но Чацкий не сломлен, он будет искать единомышленников как донести до людей светоч истины и драгоценные плоды просвещения.

Объяснение: