Р.брэдбери. земляничное окошко. краткое содержание и главные персонажи ответьте по скорее надо умоляю

Главные герои - семья, живущая на Марсе:

Боб – отец семейства

Керри – его жена

Мальчики – два их сына.

Главный герой видит сны, в которых грустит о Земле,  о доме, в котором он жил. Проснувшись,  делится переживаниями с женой. Она тоже готова паковать чемоданы и возвращаться на Землю. Марс, так не похожий на родную планету, никак не воспринимается домом. На нем нет человеческого Тогда Боб обещает утром преподнести семье сюрприз, на который истратил все заработанные на новой планете деньги. Утром семья отправляется на склад  за посылками. По пути Боб рассказывает жене и детям свою теорию нового человека. Герой объясняет, что внутри всего живого сидит жажда жизни, которая в случае опасности толкает человека и любое животное сквозь трудности к новым мирам. Он приводит в пример лосося, преодолевающего пороги и горные реки во время нереста. Он говорит, что ради продолжения жизни и существования человечества нужно срываться с насиженных мест и осваивать новые планеты. Эта мысль тикает как часы внутри Боба. А ведь переселение на Марс началось после открытия ученых о том, что через миллион лет Земля замерзнет. Жена слушает молча, а вот дети прониклись идеей отца сразу. Придя на склад, семья получает посылки с Земли. Распаковав коробки, Керри обнаруживает в них вещи из старого земного дома, те самые, вроде качелей и скрипучего крыльца, что ей так не хватает на Марсе. Боб обещает сделать Марс их домом, ради великого движения вперед. Он торжественно устанавливает входную дверь с цветными стеклами, ту самую, что снилась ему в начале рассказа. Сквозь земляничное стекло вечер на Марсе окрашивается в такие знакомые земные оттенки.

Стихотворение в прозе - лирическое произведение в прозаической форме; обладает такими признаками лирического стихотворения, как небольшой объём, повышенная эмоциональность, обычно бессюжетная композиция, общая установка на выражение субъективного впечатления или переживания, но не такими средствами, как метр, ритм, рифма. Поэтому не следует путать Стихотворение в прозе с формами, промежуточными между поэзией и прозой именно по метрическому признаку, - с ритмической прозой и свободным стихом. Форма Стихотворения в прозе в европейской поэзии сложилась в эпоху романтизма, опираясь на библейскую традицию религиозной лирики в прозе и на французский обычай прозаического перевода иноязычных стихов; первым образцом Стихотворения в прозе принято считать книгу А. Бертрана "Гаспар из тьмы" (изд. 1842); термин "Ст. в пр." введен Ш. Бодлером в "Цветах зла"; в русскую литературу вошел у И.С. Тургенева в цикле произведений 1878-1882. Широкого распространения жанр не получил

Объяснение:

типо так

Фильм «Русский Бунт», снятый по мотивам произведений А. С. Пушкина в 1999 году, посвящен 200-летней годовщине со дня рождения писателя.

Достаточно хорошо сыграна роль Петра Гринева, в которой четко раскрыта идея А. Пушкина: «Береги честь смолоду», особенно когда Гринев под страхом смерти делает свой выбор о необходимости присягать Е. Пугачеву. Свой выбор делает в этой ситуации и Швабрин. Противоречия, метания, страдания, отрицательная суть этого образа, этой роли также неплохо удалось передать актеру С. Маковецкому.

Очень сыграна роль Маши Мироновой.

Однако центральной фигурой фильма все же является Емельян Пугачев. Владимиру Машкову удалось передать сложность и неоднозначность этой фигуры. С одной стороны он поднял восстание, бунт во имя народа, протестуя против его угнетения, неволи крепостного права, которые в эпоху правления Екатерины Второй достигли своего расцвета. Он — народный заступник с этой позиции. Здесь нужно обратить внимание на реакцию Пугачева на выбор Гринева о присяге самозванцу. Почему Пугачев принял такое решение, «выделив» Гринева, не дав ему разделить судьбу других «непокорных?» Заячий тулуп. Значит, у Пугачева есть какие-то принципы. Есть определенная мораль. Эта мысль Пушкина передана точно.

Но с другой стороны, та страшная жестокость, с которой он поступал с другими, кто отказывался ему присягать, признав в нем Петра Третьего, который на самом деле к этому моменту был уже мертв. Кровопролитие, боль, страх сопровождали этот бунт. Этого нельзя было допускать. И здесь — страшный грех Пугачева.

Как сказано: «Мужик известен своим терпением и фатализмом… Но вдруг он переходит к протесту и бунту. И тотчас его неистовство доводит его до ужасных преступлений, жестокой мести». Таков и бунт Емельяна Пугачева и на страницах Пушкина и в этом фильме.

Фильм достоверно передает нравы, быт той эпохи. Прекрасны и пейзажи зимней степи, мотив дороги, пути — символ пути истории России, в которой есть и боль, суровость, однако она все равно величественна. Ее нужно помнить. И прекрасно, что есть такие шедевры литературы и прекрасные, достоверные экранизации к этим великим произведениям, которые помнить историю, ценить ее, как бы неоднозначна она не была