Кто поддерживает профессора и кто является его противником в повести? (собачье сердце)

1.В чём заключается научный эксперимент профессора Преображенского?
2.В чём отличается профессор Преображенский и доктор Борменталь от других героев? Какова роль доктора Борменталя в происходящих в повести событий?
3.Кто поддерживает профессора и кто является его противником в повести?
4.В чём заключается цель и смысл деятельности Швондера?
5.В чём новая власть чужда и неприятна профессору.

Н.А. Островский «Бесприданница»

Анализ отрывка.

Этот отрывок определяет личное отношение не только к Карандышеву, но и ко всему миру в целом. Абсолютны разные материальные ценности и манера их поднятия, «базарная» тема, тема купли-продажи выходит в «Бесприданнице» на первый план, а в этом эпизоде тем более. Купцы в пьесе совсем не похожи на тех, которые обычно приходят на ум, при этом слове . В них нет и следа той дикости, заскорузлости. Это владельцы торговых фирм, а не лавок, они носят дорогие европейские костюмы, живут уже не за третьим эшелоном, а в центрах ведущих мегаполисов, не ищут цену в соседней подворотне, а следят за последними новостями парижских газет. Психологию поведения этих героев определяет бессовестный цинизм, холодная расчетливость, нагло идущая в наступление, уверенная в неотразимости доводов банкнот и чековых книжек. Паратов, хоть и не купец, а блестящий барин, в своих нравственных понятиях такой же делец новой формации, как Кнуров и Вожеватов. «Купить можно всё и вся!» – вот основной постулат в жизни этих персонажей. Исходя из этого, люди для них являются также лишь товаром. Вожеватов вообще бесстыдно заявляет, что такой «товар», как Лариса, ему не по зубам. Отношение к Ларисе как к товару определяет все поведение Паратова в сцене его знакомства с Карандышевым. Естественно, с его стороны не может быть и речи об уважении к выбору Огудаловой или хотя бы о рамках

Объяснение:

Ну здесь говорится о том как один мужик прокормил двух генералов.Он был сильный,большой и трудолюбивый.Не смотря на их поведение он за ними "ухаживал" не смотря ни на что,а один раз его даже привязали,чтоб не убежал.Генералы были полностью противоположностью мужику.Они были как дети, только хуже.Тупые как дубы.

И мужик даже и на лодке поплыл с ними чтоб их довезти до дома.А они даже нормально не поблагодарили его за всё.

Только в конце отправили ему бутулку водки.

Нельзя быть такими эгоистичными как генералы.Мужик всё для делал,а они относились ему как животному.Без них они бы с голоду умерли бы.

Объяснение: надеюсь правильно