Увас есть мобильный телефон, но у ваших родителей его не было, когда они были подростками: − как технологический процесс изменил общение на протяжении ? − каковы преимущества и недостатки использования мобильного телефона?

- Тех. процесс сильно повлиял на нашу жизнь. Это очень сильно сказалась на общение, ведь раньше не было гаджетов, которые бы смогли дать возможность общаться на расстоянии. Сейчас, в ХХI веке, почти у каждого человека есть свой мобильный телефон. Без него сложно обойтись современному человеку. Он обеспечивает прежде всего общение на расстоянии, а уж потом удовлетворяет наши самые разные потребности: от просмотра фильма, до контролирования электронных денег.

- Преимущества использования телефона огромны. Он, как я выше перечислял в самых разных обстоятельствах. Например: вы увидели как человеку стало плохо, и вам нужно как то ему, первое что вы должны сделать, это сообщить в соответствующий орган, в нашем случае это Скорая Теперь возьмём ту же ситуацию, только все это будет происходить в начале ХIX века. Вы не сможете позвать на через телефон, ведь тогда у людей не было еще сотового телефона. Лишь в 1973 году был изобретен аналог сотового телефона. Перечислять все плюсы использования телефона не возможно, но надо понимать что все хорошее лучше в меру.

Как не странно, но у использования телефон есть и минусы, или точнее недостатки. Он вызывает у многих людей привыкание. Это чаще всего связано с общением социальных сетях. Люди тратят много времени за общением в интернете. Все бы ничего, но такой "сидячий" образ жизни вредит здоровью человека. Людям нужно всегда следить за своим здоровьем, ведь свежий воздух и прогулка по парку, намного лучше, чем просто сидеть и листать ленту в поисках "смешного" мэма.

Многие поэты и писатели XIX века затрагивают в своих произведениях тему взаимоотношения господ и крепостных крестьян. Не мимо нее Александр Сергеевич Пушкин. В своей повести "Дубровский" он изобразил два непохожих друг на друга типа русского барства.

Андрей Гаврилович Дубровский — небогатый дворянин, принципиальный, честный и гордый человек. Его жизненные принципы достойны уважения, и крестьяне его любят за доброе отношение к ним. С крепостными Андрей Гаврилович хоть и строг, но справедлив, участлив, никогда не обидит без причины. Эти же качества перенял у него и единственный сын Владимир.

Совсем другой тип русского барина раскрывается нам в Ки-риле Петровиче Троекурове. Этот надменный своенравный и жестокий человек даже к своим соседям относится с презрением, что уж говорить о бесправных крестьянах! Многие не менее богатые, чем Троекуров, и уважаемые дворяне, будучи у него в гостях, становились жертвами его глупых и жестоких шуток и розыгрышей. В отношениях с крепостными этот помещик проявляет себя как тиран и самодур. Мне кажется, он даже не считает их живыми людьми! Собаки Троекурова живут куда лучше и комфортнее, чем бедные крестьяне, трепещущие при одном упоминании имени барина, но, на удивление, уважающие его за силу. Многие из них, лебезя и прислуживая, уже потеряли человеческий облик и достоинство, потому что постоянно живут в неизвестности: что придет барину в голову на этот раз?

И все же, выступая против подобного крепостничества, А. С. Пушкин утверждает, что все дело не столько во власти, сколько в отношении человека к самому себе. Ведь рядом с порядочным, честным и справедливым Дубровским хорошо и окружающим, а невежество, деспотизм, избалованность и жестокость Троекурова отпугнули от него всех настоящих друзей, оставив лишь льстецов и людей, ставящих превыше всего деньги и положение в обществе.

Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском темника беклярбека части Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года в районе к югу от впадения реки Непрядва в Дон, на Куликовом поле (юго-восток Тульской области). Решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.