Что бы это ни было а бойтесь данайцев даже дары приносящих! -слова а: жреца аокана 2: париса 3: одессея 4: елены"троянский конь"

Правельный ответ 4: Елены"Троянский конь"

Впроизведении м. м. пришвина "кладовая солнца" встречаются два героя: настя и митраша, каждого из них есть свои особенности.  митраша был небольшого роста, но плотный, лобастый, затылок широкий. это мальчик и сильный. учителя в школе называли его "мужичок в мешочке" , потому что в своём десятилетнем возрасте он уже выполнял всю мужскую работу в доме. "митраша обладал мужскими волевыми качествами, был похож на своего отца.  настя была вся в мать. автор шутливо называет её "золотой курочкой".всё дело в том, что вся она отливала золотом: веснушки на лице были золотые, волосы такого же цвета, лишь носик один был чистенький и глядел вверх.  это были умные дети. они часто выполняли общественную работу : работали на колхозных полях, на лугах, на скотных дворах, в противотанковых рвах.  митраша научился у отца бондарству и делал различную деревянную посуду : бочонки, шайки, лохани. у детей было много животных, но они всё равно хорошо с ними справлялись.  во многом настя и митраша похожи, но есть у них и различия.  с одной стороны, настя благоразумная, ведь она пыталась отговорить брата пойти по дороге. с другой- она поступила эгоистично, когда в ходе ссоры с митрашей бросила его и ушла вместе с корзинкой для клюквы.  "мужичок в мешочке" , как уже было сказано ранее, был , и из-за этого он и попал в беду, но, своей находчивости, он спасся.  а "золотая курочка" из-за своей жадности тоже чуть не попала в беду. если бы она не опомнилась, её бы укусила змея.  митраша был смелый, не зря же все в деревне удивились, когда узнали, что именно он подстрелил серого помещика.  герои рассказа мне понравились, но некоторые их действия нет. если бы митраша не был таким , а настя не поступила эгоистично, то, возможно, не было бы тех несчастий, которые им довелось испытать. тому что они осознали свои ошибки, все хорошо закончилось

В произведении Пришвина «Кладовая солнца» Митраша показывается автором как мальчик среднего роста, плотный, лобастый с широким затылком. Митраша очень упрямый и сильный мальчик, с самого детства он уже выполняет всю мужскую работу дома. За это его прозвали в школе «мужичком в мешочке». Митраша очень похож на своего отца не только внешностью, но и силой, умением брать на себя ответственность за дела. Митраша был умным ребёнком: он танкистам вместе с Настей, работал на колхозных полях и лугах, на скотных дворах. Митраша научился у отца делать предметы быта: шайки, бочонки, лохани. Митраша показывается как хороший персонаж и настоящий мужчина.