Сергеевна_Юрикович
?>

Як ви вважаєте, чи має рацію сорель, стверджуючи напередодні страти, що життя, смерть і вічність - дуже прості речі для того, хто може їх осягнути, тобто має змогу жити і думати?

Литература

Ответы

Pavlushina-Novikova

Як ви вважаєте, чи має рацію Сорель,стверджуючи напередодні страти, що життя,смерть і вічність - дуже прості речі для того,хто може їх осягнути,тобто має змогу жити і думати?

dimiff5

ходили не очень далеко от поселка, так как в лесу можно легко заблудиться. Я фотографировал деревья, желтые листья, опавшие с них, водоем и лесную дорогу. У нас был литературный урок во время обеда, прямо на поляне. Нам учительница читала рассказ "Алый". Он закончился не очень хорошо потому, что главный герой в конце рассказа умер. Потом кто-то из ребят увидел ящериц и мы все подбежали их смотреть. Одна была коричневая, а другая черная. Я им принес ягодки и одна из ящериц стала их кушать. После этого мы немного поиграли и пошли домой. Мне этот день очень понравился потому, что он был интересным и познавательным. Было весело и главное тепло.

aureole6452
Толстой описал в своем рассказе "Кавказский пленник" историю о том, как Жилин и Костылин - два офицера из русского гарнизона - попали в татарский плен во времена войны русских на Кавказе. Они вместе ехали по опасной дороге, и когда горцы напали на Жилина, Костылин бросился свою жизнь, даже не подумав товарищу.

Однако в плену Жилин не пал духом, он все время думал над планом побега из неволи. При этом, как человек действия он все время чем-нибудь занимался жителям аула, лепил из глины куколок, чинил какие-то вещи. Жилин смог даже завести дружбу с татарской девочкой, что впоследствии ему жизнь. Ему приходилось надеяться только свою силу и смекалку, ведь жалея свою пожилую маму и понимая, что она не сможет собрать нужную сумму, он указал на письме с выкупа неверный адрес.

Костылин же, являясь по натуре человеком трусливым и нерешительным, оставался в сарае, дожидаясь, когда его выкупят. Он надеялся на постороннюю . Его медлительность и слабость стали причиной того, что их первый побег провалился. Во второй раз бежать Жилину Дина – девочка, с которой он успел подружиться. Костылин бежать отказался. В итоге Жилин сбежал из плена один и добрался до русского гарнизона, а Костылина выкупили лишь через месяц за пять тысяч, здоровье его было в плачевном состоянии.

Герои эти являются полными противоположностями: Жилин – сильный и смелый человек, он смог изменить свою судьбу и выбраться из беды, а Костылин опустил руки и отдался на милость судьбы, ожидая чужой .

Я считаю, что Костылину серьезно повезло, ведь его могли и не выкупить, а при его человеческих качествах, долго бы в ауле он не прожил. Читая рассказ, я сделал для себя вывод, что не бывает безвыходных ситуаций, и всегда нужно бороться до конца. Толстой пытался донести через свое произведение, что человек – сам хозяин своей судьбы, и я с этим согласен.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Як ви вважаєте, чи має рацію сорель, стверджуючи напередодні страти, що життя, смерть і вічність - дуже прості речі для того, хто може їх осягнути, тобто має змогу жити і думати?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

molodoychek
sapelnikovk-74
katekn6032
demochkoo
Yevgenevna
Михайлович1309
extremhunter
Surkova_Pavlovna
madina27821667
maslprod
Олегович Паутова
enot1975
sergeykirushev
vasavto1
Апраксин Владимир897
План сказки "Книжка счастья очень
▲