Жилин костылин 1.при захвате в плен. «только уговор – не разъезжаться! » «не же живой! » «помутилось у него в глазах, и зашатался» вывод: жилин сопротивлялся, но вырваться из рук врагов было невозможно «…заместо того, чтобы подождать, увидал татар, закатился, что есть духу к крепости» «лошадь под ним стала, и ружьё осеклось». вывод: офицеры попали в плен из-за легкомыслия и малодушия костылина , струсившего перед опасностью. 2. в эпизоде написания письма о выкупе. 3.первый месяц в плену. 4.в эпизоде первого побега. 5.перед вторым побегом. поведение героев рассказа л.н. толстого в разных обстоятельства

Объяснение:

В статье предпринята попытка выделить основную проблему трагизма Булгакова ощущения, характерного не только для его пьес, но и для повествовательных произведений и в целом для мировоззрения писателя. Автор утверждает, что главным, глубинным конфликтом в творчестве Булгакова является противостояние счастья и судьбы, что вписывает его в традицию мировой классики с ее устоявшимися трагедийными типами и фабулами. В то же время в работе выделяются некоторые особенности его произведений 1930-х гг., такие как обманчивость счастья, прозрение развязки в действии.

основную проблему трагизма Булгакова ощущения, характерного не только для его пьес, но и для повествовательных произведений и в целом для мировоззрения писателя. Автор утверждает, что главным, глубинным конфликтом в творчестве Булгакова является противостояние счастья и судьбы, что вписывает его в традицию мировой классики с ее устоявшимися трагедийными типами и фабулами. В то же время в работе выделяются некоторые особенности его произведений 1930-х гг., такие как обманчивость счастья, прозрение развязки в действии.

Объяснение: