Виписати характері ознаки поеми: 1. поєднаний зовнішній подій сюжету з глибокими переживаннями 2. Створення розлогих образів персонажів які беруть участь у подіях 3. Яскраво виражене авторська начало (автор дає розповідь, оцінки, та інше) 4. Різноманітні описи (переважно суб'єктивні) 5. Специфічні художні засоби (наскрізна дія, монологи та діалоги, напруженість конфліктів, тощо)

---Тонкие---

Кто вернулся в мызу?

(Слепцов)

что писал сын?

(записи о девушке)

когда Слепцов узнает о девушке?

(никогда)

какой след Слепцов хотел оставить от себя?

(смерть)

где жил Слепцов?

(В комнате)

Мог ли Слепцов умереть?

(да, т.к. Слепцов не знал что была за девушка и что было бы с сыном)

Как звали сына?

(Иван)

Было ли переживания Слепцова?

(да)

верно ли сын сделал?

(нет)

---Толстые---

Что общего...?

(незнаю, извини)))

Объясните,почему Слепцов не убил себя?

(Потому что из кокона вылезла бабочка его мечты)

Почему вы думаете?

(незнаю))

Как вы считаете Слепцов должен был знать о записях сына?

(Да)

В чем различие...?

(незнаю)

Предположите, что будет, если бы бабочка из кокона не вылезла?

(Слепцов бы потерял смысл жизни)

приведите аргументы

(незнаю)

•| Дорогие мои друзья, не забывайте оставлять ответ как "Лучший ответ" мне будет очень приятно

Объяснение:

Христиан Иванович Гибнер – второстепенный персонаж в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», уездный лекарь немецкого происхождения, не знающий русского языка. Почти все герои в этом произведении изображались сатирически и этот персонаж не исключение. Одна только фамилия лекаря о многом говорит. Гибнер не просто не знал и слова на русском языке, но по этой причине его пациенты чаще умирали, чем выздоравливали. А попечитель богоугодных заведений, двуличный шельма Земляника на счет врачевания Гибнера высказывался так: «Человека простой, если умрет, то и так умрет». Он говорил, что они с Христиан Ивановичем принимают все меры, хоть тот и слова по-русски не знает.
По мнению некоторых критиков Христиан Гибнер – это «гибель Христа». Автор не случайно изобразил этого персонажа бессловесным и лишь изредка издающим слабый писк, что-то среднее между «и» и «е». Он не говорил ни слова, как христианская совесть всех жителей уездного города, которые насквозь погрязли в грехе и коррупции.