ЦИТАТНАЯ ТАБЛИЦА ШУКШИН «критики» «Странность и привлекательность главного героя рассказа» 1. Возраст и социальная принадлежность 2. Портрет. Чьими глазами он даётся? 3. Образование, любимое занятие? 4. Черты характера героя (огромный жизненный опыт, доброта, неумение воспринимать условности жизни, трудолюбие, прямота и др.) 5. Оценка психологического состояния героя в ключевых фрагментах 6. Речь 7. Поступки 8. Оценка, данная другими персонажами 9. Авторская оценка

Отображаемое имя (по желанию): Напишите мне, если после меня будет добавлен комментарий:Напишите мне, если после меня добавят комментарий. Конфиденциальность: Ваш электронный адрес будет использоваться только для отправки уведомлений. Анти-спам проверка: Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Ваш ответ. Отображаемое имя (по желанию): Отправить мне письмо на это адрес если мой ответ выбран или прокомментирован:Отправить мне письмо если мой ответ выбран или прокомментирован

Герасим был угнетён этой барыней, влачил самое жалкое существование, ведь его оторвали от его любимой крестьянской работы, лишили возможности жениться на любимой женщине, а потом ещё и заставили отказаться от дорогого ему существа – собаки Муму. Герасим, не посмевший возразить барыне и заступиться за собаку, не мог больше ничего терпеть, никакого вмешательства барыни в его жизнь, поэтому он уходит в свою деревню и занимается прежней крестьянской работой, не встречается больше с женщинами и не держит собак.

1.Поступок Андрия  возмутительный и безнравственный.Его измена родине, отцу братьям козакам , непростительна. В порыве страсти он предает все родное , но можно ли быть уверенным что  в будущем, также он не предаст свою любимую?Разказчик дает четкую характеристику его поступку "И погиб козак! Пропал для всего козацкого рыцарства! Не видать ему больше ни Запорожья, ни отцовских хуторов своих, ни церкви божьей! Украйне не видать тоже храбрейшего из своих детей, взявшихся защищать ее. Вырвет старый Тарас седой клок волос из своей чуприны и проклянет и день и час, в который породил на позор себе такого сына"
2. В  безысходности  от поступка сына Тарас принимает хоть и страшное, но правильное решение. Даже с тактической точки зрения этот поступок оправдан.В войне с поляками Тарас теряет жену,  друзей, отчаянно пытается  сохранить близких людей.Предательство сына сопоставимо его смерти.Только вчера он восхищался  успехам Андрия и его мужеству , а сейчас "чертов сын "  убивает братьев-козаков. Решение  , однозначно ,могло бы быть другим , в случае раскаяния Андрия. Но действия Андрия привели к бесчисленным жертвам и некоторой степени Тарас ответственен за их смерть .Тарас убивает изменника сына ведь больше он ему не сын.