Робинзон крузо.что дало герою первое путешествие?

Ему дало это невероятный опыт, он научился многим вещам выживания, духовных ценностей и пониманию природы

1. Герасим очень любил и ценил свою собаку, хорошо за ней ухаживая. 2. Он был очень одинокий, у него не было поддержки, и общаться он мог только с Муму. Ведь Герасим вырастил ее из маленького щенка. Это единственное существо, которое любило Герасима, да и он сам успел к Муму привязаться. Но Герасим был крепостным и вынужден выполнять все приказы своей барыни. 3. Я согласен(на). Потому что как я говорил(а) ранее, у Герасима не было никого, кроме Муму, и только с ней он мог общаться. 4. Герасим очень любил свою собаку больше, чем некоторые матери любят своих детей. Он ее ходил и лелеял, но он не смог противостоять барыни и утопил ее. Ну как то так

2-ой В это же время Лев отправил в соседний лес Топтыгина 2-го. Этот Топтыгин был умнее, он понимал, что от его первого шага зависит многое, и решил совершить крупное злодеяние — уничтожить университет либо типографию. Но оказалось, что типографский станок давно сожгли, студентов академии забрали в солдаты, а профессоров замуровали в дупле, где они и сейчас спят летаргическим сном.

Тогда Топтыгин забрался на двор к мужику, поубивал его коров, а потом залез на крышу избы, чтобы раскатать её по брёвнышку. Крыша оказалась гнилой, Топтыгин провалилися и повис, уцепившись лапами за бревно. Сбежались лесные мужики, убили злодея, сняли с него шкуру, а тело выкинули на болото.После этого случая все злодеяния в лесной Истории начали считаются срамными. Лев велел сообщить о приговоре Истории Топтыгину 3-му — пусть изворачивается.

3-й Топтыгин 3-й был умнее своих предшественников. В лес он прибил тихо и быстро понял, что теперь у всех, даже у белок есть свои права, и ни о каких злодействах даже думать нельзя. Решил он ничего не делать, даже не выходить из берлоги, за исключением дней, когда надо получать жалование.Залёг Топтыгин в берлогу лапу сосать, а в лесу тем временем всё шло своим чередом. Понял Топтыгин, что его задача не достигать «мечтательного благополучия», а поддерживать заведённый порядок и довольствоваться «натуральными» злодействами — теми, что происходят сами по себе.

Различие и сходства:

Трёх медведей по очереди назначают воеводами леса. Два первых делают ставку на кровопролитие и проигрывают. Последний не вмешивается в жизнь леса и заслуживает похвалу правителя.

Вывод: карьера воеводы зависит не от его личных качеств, а от самой системы власти.