Анализ эпизода "Пожар в Смоленске" по роману Л.Н. Толстого "Война и мир"

ответ:это сложно там короче что то с дубом связано ну и про любовь все пока

Объяснение:

Мораль басни заключается в последних строчках произведения, как и во многих баснях Ивана Андреевича Крылова. В басне Иван Андреевич показывает противопоставление талантов «истинных» и талантов «поддельных». Истинные таланты не боятся дождя, грязи, ветра и прочих невзгод, они стойко идут к своей цели, «цветут», несмотря ни на что. Их невозможно сломить. Они отстоят свое мнение, станут только лучше, учтут всю критику. У всех настоящих талантов есть свои поклонники и свои недоброжелатели. Именно это делает их сильными, более стойкими. Во многом они отличаются от поддельных «цветов»-талантов, которые недолюбливают своих критиков, могут с ними спорить, вызывать их на дискуссии, пытаться всячески отстранить от себя и своего творчества. Их не радует дождь, грязь и прочее — это портит творчество. Они считают, что у истинных писателей есть только воздыхатели, так как их произведения фантастичны и должны нравиться всем и каждому. Зачастую это творческие люди, которые слишком большого мнения о себе самом. Они не могут принять того, что кто-то может оскорбить и унизить все, что им сотворено. А ведь ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Гоголь, ни сам Иван Андреевич не были идеальны. У каждого есть свои ненавистники, свои хэйтеры. И дело не в том, что они плохие писатели, просто у всех разный вкус, для кого-то прекрасен Маяковский, для кого-то — Ахматова. Но то, что у них есть критики не делает их хуже, а, напротив, их творчество продолжает быть актуальным и не теряет своей ценности. Данная тема имеет высокий спрос и современном мире, где день ото дня появляются «поддельные» таланты, которые мечтают лишь о славе, популярности и идеальных комментариях, которых никогда не будет даже у самого талантливого человека в мире, в так как у всех есть свои недостатки. Басня Крылова «Цветы» — это олицетворение каждого пятого писателя, поэта, художника. Это олицетворение и нашего мира сейчас.

Объяснение:

Возьми 5 строчек.

(В рассказе Семен предстает человеком, одной из главных черт которого является покорность жизненным обстоятельствам, «талан-судьбе» («ничего, жить можно») . Повествование о том времени, когда Семен «служил в денщиках» , позволяет понять, что постепенно в характере Семена чувство ответственности выходит на первый план. Можно сказать, что в конце рассказа, в кульминационный момент, Семен действует вразрез со своим жизненным принципом («Уж кому какая судьба…») , идя наперекор внешним обстоятельствам.
Семен отзывается о Василии: «Зелье, не человек» . Что в характерах Семена и Василия понять эта реплика?
– «Нет зверя хищнее человека», – говорит Василий.