Задания по теме: А. де Сент-Экзюп ери «Маленький принц» 1. С чем путали взрослые рисунок змеи мальчика? А) со шляпой; Б) с шнурком; В) со слоном. 2. Как маленький принц называл серьезного человека, считавшего цифры? А) гриб; Б) взрослый; В) барашек. 3. Что настойчиво героя нарисовать мальчик? А) козленка; Б) розу; В) барашка. 4. Что за рисунок получил маленький принц? А) ящик; Б) слона в удаве; В) шляпу. 5. Где сделал вынужденную посадку рассказчик? А) в Индии; Б) в Сахаре; В) в Китае. 6. Что сделал пилот, чтобы маленький принц перестал рыдать? А) нарисовал цветок; Б) стал его баюкать; В) посадил цветок. 7. Почему маленький принц разозлился на пилота? А) тот не обращал на него внимания; Б) не хотел играть в любимую игру; В) пилот посчитал неважными его во Почему маленький принц почувствовал себя несчастным? А) понял, что зря так любил цветок, он пустой. Б) его цветок умер; В) больше не хотел служить цветку. 9. Какими качествами обладал цветок, за которым ухаживал маленький принц? А) скромность и красота; Б) гордость и обидчивость; В) хвастовство и злость. 10. Исправился ли цветок, когда принц решил уйти? 11. Что решил изменить в своей жизни цветок?

1. А)

2. Б)

3. В)

4. А)

5. А)

6. В)

7. Б)

8. Б)

9. А)

10. Да.

11. Не одевать колпак, чувствовать ночную свежесть, знакомиться с гусеницами, бабочками.

1)в

2)в

3)в

4)б

5)а

6)в

7)в

8)б

9)б

10)нет

11)Капризная роза стала Маленькому принцу са­мой дорогой во

Вселенной именно благодаря тому, что он ее приручил.Он ее поливал каждый день, накрывал стеклянным колпаком,

загора­живал ширмой, оберегал от ветра. Слушал ее мно­гочисленные

жалобы и даже прислушивался, когда она умолкала.

Настоящая любовь невоз­можна без теплой, трепетной заботы.

Объяснение:

1. Почему Сильвио не стал стрелять в графа? Как он сам объясняет свой поступок? 
(«Я доволен: я видел твое смятение, твою робость; я заставил тебя выстрелить по мне, с меня довольно. будешь меня помнить.» ) 

2. С каким литературным героем можно сравнить Сильвио? 

С Владимиром Дубровским. Он отказался мстить Троекурову, потому что полюбил Машу Троекурову и не смог причинить горе Маше и ее отцу. 

3. А как считаете вы? Может быть были еще причины, по которым он не стрелял? Может быть, есть причины, в которых он сам боится себе признаться? 

Сильвио проявил благородство и милосердие. Он жену графа, не стал разрушать их счастье. 

4. Сравните поведение графа во время 1-й дуэли и 2-й. В чем разница? 

Во время 1-й дуэли граф показал полное равнодушие к смерти. Во время 2-й дуэли он волнуется, боится, что его жена увидит, как он убит, испытает серьезное потрясение. 

5. А как вы оцениваете поведение противника Сильвио? 

Он был храбр, обладал отменной выдержкой, умел скрыть свое волнение и страх под маской равнодушия.

Сюжет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками — Ки-рилой Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским, но невольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне. Все, по сути, разделились на два лагеря. В одном – Андрей Гаврилович Дубровский и его сын Владимир, другой значительно многочисленнее — Троекуров и все остальные помещики, завсегдатаи его дома.
Что до Кирилы Петровича Троекурова, «старинного русского барина» , то уже первые страницы произведения дают нам понять, какой это был властный, корыстный человек, деспот, богатство и древнее происхождение которого «давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань… В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума» . Детей у Троекурова было двое: Маша — семнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» .
Кирила Петрович только тем и занимался, что разъезжал по своим пространным владениям, устраивал шумные пиры с проказами. Охота занимала едва ли не основное место в жизни Троекурова. По этой причине и псарня у него была на зависть всем, там «более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирилы Петровича на своем собачьем языке» .
Именно псарня и послужила причиной раздора между Троекуровым и ближайшим соседом его Андреем Гавриловичем Дубровским, которого одного Кирила Петрович уважал, «несмотря на смиренное его состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. Уважительное отношение Троекурова к Дубровскому возникло еще в молодости; «Некогда были они товарищами по службе, и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера» . Андрея Гавриловича оскорбило замечание одного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния и унизительного быта. Причем Дубровского не так оскорбило само замечание, сколько то, что Троекуров при этом «громко засмеялся» и не принял никаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа.
С ужина обиженный Дубровский ушел, и приказ Троекурова вернуться оставил без внимания. Простить такого даже Дубровскому Кирила Петрович не мог и в наказание решил отсудить у друга имение, что и сделал.
Этот поступок показывает духовную испорченность Троекурова, для которого нет ничего святого, который и дружбу готов продать. Правда, автор подчеркивает, что в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалеть Дубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своего превосходства не позволяют ему попросить извинения.
В отличие от этих персонажей, Андрей Гаврилович Дубровский – помещик либеральный. Праздность и разврат – не его образ жизни. Имея семьдесят человек крестьян, Дубровский относится к ним иначе, чем самодур-сосед. Поэтому и крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, лишь бы не попасть в кабалу к Троекурову. Отмена крепостного права-наверняка не напугала бы Андрея Гавриловича, и он вряд ли стал препятствовать ей. Ни в первые годы жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Более того, в отличие от других помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. Это говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не троекуровской.