Мнение о рассказе Синель Воробьева

Объяснение:

Никита Хрущев принимал самое активное участие в разоблачении сталинизма. В феврале 1956 года, на 20 с'езде КПСС он выступил с докладом, разоблачающим культ личности Сталина. Он осудил бесчеловечную политику большевистского тирана и его многочисленные преступления против миллионов советских людей. Его выступление ознаменовало новую эпоху в советской истории, когда потихоньку стало вырисовываться пробуждение народа от тиранической деспотии со всеми ее последствиями. Однако, несмотря на это, коммунисты все же оставались приверженцами тоталитаризма, сохранив плановую систему экономики, прежний курс конфронтации с Западом и гонку вооружений. По прежнему оказывалась военная и материальная социалистическим режимам в Европе и в других частях мира. По существу Хрущев не изменил ничего в жизни советского народа к лучшему, если не считать прекращения политических преследований интеллигенции и других думающих слоев общества. Если бы Хрущев провел бы серьезные и глубокие реформы в экономике, допустил бы развитие демократии в советском обществе, то возможно, это предотвратило бы распад социалистической  системы и СССР в конце 80х начале 90х.

надеюсь