Написать небольшое продолжение к рассказу л.андреева "кусака".

она никому не принадлежала; у нее не было собственного имени, и никто не мог бы сказать, где находилась она во всю долгую морозную зиму и чем кормилась. от теплых изб ее отгоняли дворовые собаки, такие же голодные, как и она, но гордые и сильные своею принадлежностью к дому; когда, гонимая голодом или инстинктивною потребностью в общении, она показывалась на улице,  – бросали в нее камнями и палками, взрослые весело улюлюкали и страшно, пронзительно свистали. не помня себя от страху, переметываясь со стороны на сторону, натыкаясь на загорожи и людей, она мчалась на край поселка и пряталась в глубине большого сада, в одном ей известном месте. там она зализывала ушибы и раны и в одиночестве копила страх и злобу.

только один раз ее и приласкали. это был пропойца-мужик, возвращавшийся из кабака. он всех любил и всех жалел и что-то говорил себе под нос о добрых людях и своих надеждах на добрых людей; он и собаку, грязную и некрасивую, на которую случайно упал его пьяный и бесцельный взгляд.

–  жучка!   – позвал он ее именем, общим всем собакам.  – жучка! пойди сюда, не бойся!

жучке хотелось подойти; она виляла хвостом, но не решалась. мужик похлопал себя рукой по коленке и убедительно повторил:

–  да пойди, дура! ей-богу, не трону!

но, пока собака , все яростнее размахивая хвостом и маленькими шажками подвигаясь вперед, настроение пьяного человека изменилось. он вспомнил все обиды, нанесенные ему добрыми людьми, почувствовал скуку и тупую злобу и, когда жучка легла перед ним на спину, с размаху ткнул ее в бок носком тяжелого сапога.

–  у-у, мразь! тоже лезет!

собака завизжала, больше от неожиданности и обиды, чем от боли, а мужик, шатаясь, побрел домой, где долго и больно бил жену и на кусочки изорвал новый платок, который на прошлой неделе купил ей в подарок.

с тех пор собака не доверяла людям, которые хотели ее приласкать, и, поджав хвост, убегала, а иногда со злобою набрасывалась на них и пыталась укусить, пока камнями и палкой не удавалось отогнать ее. на одну зиму она поселилась под террасой пустой дачи, у которой не было сторожа, и бескорыстно сторожила ее: выбегала по ночам на дорогу и лаяла до хрипоты. уже улегшись на свое место, она все еще злобно ворчала, но сквозь злобу проглядывало некоторое довольство собой и даже гордость.

зимняя ночь тянулась долго-долго, и черные окна пустой дачи угрюмо глядели на обледеневший неподвижный сад. иногда в них как будто вспыхивал голубоватый огонек: то отражалась на стекле упавшая звезда, или остророгий месяц посылал свой робкий луч.

Да,человек является творцом своей судьбы. 1.если он будет хорошо учиться в школе то его жизнь будет легче,ведь знания это твоя большая часть жизни а значит и твоя судьба. 2.если человек трудолюбив то его жизнь станет лучше и интересней потому что если ты любишь трудится у тебя у тебя значительно больше будет друзей,поклонников и еще,если ты не любишь работать,а только отдыхать то все,тебя никто никогда не полюбит и у тебя не будет жизни вообше,ты будешь постоянно болеть и (если еще написать то не стесняйся, скажи и'я добавлю ответы)

Большое влияние на них оказал их отец – опытный полковник тарас бульба. остап был полностью согласен с отцом, его целью в жизни было побывать в запорожской сечи и совершить подвиг. его девиз – «бой и пиршество» . андрий же видел в жизни другой смысл. он учился охотнее брата, интересовался искусством. он не презирал женщин, как отец и другие казаки. андрий, как и остап, признавал отца своим единственным судьей. и остап, и андрий гордые, с чувством собственного достоинства. оба брата добры, но остап – к андрию, отцу, казакам, а андрий – даже к врагу: он полячку. братья были патриотами, защитниками родины, но андрий не справился со своими чувствами и стал предателем. остап в бурсе учиться не хотел и даже четыре раза закапывал свой учебник. но когда тарас рассердился и сказал, что остап никогда не увидит сечи, если не выучится в бурсе, остап стал прилежным, трудолюбивым и старательным учеником, одним из первых. он был хорошим, надежным товарищем, бурсаки его уважали, охотно слушались. он был честным и прямодушным – когда его наказывали, он не увиливал. андрий же был изобретательным, хитрым, ловким, избегал наказаний. он предводитель бурсаков, но в то же время скрытный, любит уединение. у него развит эстетический вкус. уже в первых боях проявилось, что андрий был легкомысленным, отважным, отчаянным и видел в битве «бешеную негу и упоение» , «запальчивое увлечение» . а остап, хладнокровный, расчетливый, спокойный, уверенный в своих силах, предусмотрительный, разумный, продумывал свои действия. «о! да это будет со временем добрый полковник! – говорил тарас об остапе, - ей-ей будет добрый полковник, да еще такой, что и батька за пояс заткнет! » а про андрия он говорил: «и это добрый – враг бы не взял его! – вояка! не остап, а добрый, добрый тоже вояка! » битва под дубно - решающее испытание для андрия и остапа. после нее, ночью андрий предел родину, товарищей, семью. а когда на следующий день он выехал бить своих, тарас проклял его и свершил над ним свой суд – убил его. остапа же взяли в плен, и через неделю повели на публичную казнь. он выносил пытки, как исполин. но когда подошел черед последних мук, он упал духом, ему захотелось повидать отца перед смертью и закричал: «батько! где ты? слышишь ли ты? » - «слышу! » - и этот ответ остапу перенести страдания. остап бульба погиб за родину. и у андрия, и у остапа было героическое начало, но остап так и остался героем, а андрий не смог совладать со своими чувствами, и они победили разум – андрий предал родину.