Фнапишите эссе или рецензию по произведению "собачье сердце".. прошу вас!

  повесть м.булгакова собачье сердце состоит из девяти частей, содержание которых – ни что иное, как приключения безумного пса, окрещенного шариком. именно он и является центральным героем, впоследствии именуемым полиграфом полиграфовичем шариковым.

    первая часть – это своеобразный монолог пса, холодной зимней ночью скулящего в подворотне. скулит он оттого, что испытывает дикую боль, какой – то повар обварил ему бок кипятком. кроме того, пес голоден. вдруг он видит мужчину, который, зайдя в продуктовый магазин, выходит оттуда с куском колбасы. колбасой угощают пса, и он следует за профессором. профессор – ученый, гениальный деятель науки, филипп филиппович преображенский. профессор сделал открытие – гипофиз человека замененный гипофизом животного, способен вернуть молодость. чтобы убедиться в этом, он решает провести опыт на собаке, для чего и приводит в дом пса.

    во второй части повести описывается жизнь пса в доме профессора: ему залечивают бок, кормят так, что он резко увеличивается в объеме, а шерсть его начинает лосниться.

    далее жизнь животного резко меняется. в один из вечеров преображенский вместе с ассистентом борменталем проводят над шариком операцию – пересаживают семенные железы и гипофиз от бездомного, умершего алкаша клима. врачам кажется, что пес умрет, но тот остается жив.

    с пятой части повести нашему вниманию представляется дневниковые записи борменталя. из них становится ясно, что с бывшим псом происходят явные метаморфозы. если вначале дневниковые записи это всего лишь постепенное выпадение шерсти, то к концу записи выясняется, что шариков уже ходит на двух конечностях, и … говорит. постепенно он начинает произносить осмысленные фразы, ему приходится купить одежду, но в квартире все шокированы его привычками: брань, мат, ловля дворовых котов – вот привычные занятия новоиспеченного шарикова. сам профессор в шоке – он никак не ожидал, что у опыта будет такой исход.

    из последующих частей повести мы видим, как сокрушаются и преображенский, и борменталь: в шарикове появляется все больше чудовищного, он начинает пить водку, устраивается на работу по очистке города от бездомных животных, а именно, котов; хотя еще недавно сам был бездомным псом.… в итоге профессор преображенский приходит к выводу, что, удачность операции приняла плохой оборот: гипофиз, пересаженный животному, дает не омоложение, а полное очеловечение, причем созданная особь весьма похожая – по характеру, привычкам, поступкам – на того, чей гипофиз был взят. так в повести м.булгакова собачье сердце это оказывается гипофиз бездомного, спившегося и убитого кем-то клима чугункина – основным занятием которого были кража, попойки и игра на по трактирам…

    попытки переучить, воспитать как-то шарикова ни к чему не приводит, он все также ловит зубами блох, ворует деньги у профессора, а как-то даже забирается ночью в комнату к прислуге зиночке. профессор приходит к выводу: надо как-то изменить ситуацию. борменталь предлагает накормить шарикова мышьяком, но профессор не согласен с таким предложением. вывод один: прооперировать снова, заменить гипофиз. итоги этой операции положительны. шариков начинает вновь обрастать шерстью, говорит все меньше слов, и все больше лает. вскоре он становится обычным псом. тоску наводит лишь одно – головная боль по утрам, которая пульсирует вокруг непонятного шва на голове, но к вечеру проходит. на этом завершается удивительная, смешная и фантастическая повесть м.булгакова собачье сердце.

Рецензия (нем. rezension, лат. recensio, . review — обзор, оценка, рассмотрение ) — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта, жанр газетно-журнальной публицистики и критики. рецензия может относиться к материальным вещам (приборы, аксессуары, бытовая техника) , компьютерным технологиям, художественной , музыке, фотографии, фильмам, компьютерным играм. рецензироваться могут также текущие события, общественные заявления и происшествия. в дополнение к критическому утверждению, автор рецензии может выставить предмету рецензирования некоторую оценку для указания относительной ценности рецензируемого предмета. сборку рецензий также можно назвать рецензией. например, en: the new york review of books (. нью-йоркский книжный обзор) является коллекцией эссе по , культуре и текущим событиям. en: national review (. национальный обзор) , основанный уильямом бакли младшим, является влиятельным консервативным журналом, а en: monthly review (. ежемесячный обзор) — долго работающее социальное периодическое издание. в терминах научной обзоры — это научные издания, которые предоставляют синтез исследований относительно темы. сборка этих обзоров формирует ядро информационного наполнения «третичных» научных журналов, таких как «annual reviews», серию журналов «nature reviews» и «trends». рецензирование (. peer review) является процессом, которому учёные оценивают работы своих коллег, которые были опубликованы в научной . обзор компьютерных программ также является рецензированием. [править] виды рецензий потребительская рецензия (. consumer review) — это рецензия, написанная владельцем продукта или услуги, или же написанная теми пользователями продукта или услуги, которые имеют достаточный опыт для того, чтобы прокомментировать надёжность товара/услуги и его соответствие заявленным производителем спецификациям. экспертная рецензия (. expert review) — это рецензия, написанная кем-либо, кто протестировал несколько продуктов или услуг для определения, который из них предлагает лучшее соотношение цены и качества или лучший набор особенностей. купленная рецензия (. bought review) — это система, где создатель (обычно компания) нового продукта платит рецензенту, чтобы он прорецензировал данный продукт. прежде всего используемая в автомобильной индустрии, фильмах и компьютерных играх, эта система создаёт своего рода тайную рекламу. как правило, купленные обзоры являются предубеждёнными, хотя бывают и исключения.

Виртуозы-мастера, гениальные изобретатели и самозабвенные борцы за всеобщее счастье, в изображении которых платонов не знал ни устали, ни повторов, пройдя сквозь огненные трубы своего вдохновения и его реализации, обнаруживают тщетность своих инициатив" (и. борисова) . как правило, они жертвы своих собственных или чужих идей, погибающие в столкновении с неумолимой, искусственной псевдореальностью. характерно, что в социальных утопиях платонова функция "сокровенного" героя передана второстепенным или вовсе эпизодическим персонажам. и хотя они редко появляются в сюжетной канве повествования, их смысловая роль крайне велика. в большей мере такое наблюдение относится к роману "чевенгур". с. семенова, один из ведущих исследователей творчества платонова, справедливо увидела в "чевенгуре" "целый пласт персонажей, проходящих фоном в романе о неистовых преобразователях" и отстаивающих права "неотменимой действительности". наиболее значительные среди них, кроме захара павловича, кузнец сотых и крестьянин по прозвищу недоделанный. оба они, являясь носителями народного сознания, трезво оценивают трагические события в стране и видят перспективу дальнейшего развития навязанного народу казарменного социализма. недоделанный прозорливо чужих, пришлых людей, одержимых идеей мгновенного социального переустройства, о страшных последствиях проводимой ими политики раскулачивания крестьян. в повести "котлован" высокой смысловой нагрузкой отмечен эпизодический образ ивана крестинина. сцена прощания старого крестьянина со своим хозяйством резко выделяется на фоне гротескного повествования своей реалистической выписанностью, усиливая трагичность звучания в повести темы коллективизации: "старый пахарь иван семенович крестинин целовал молодые деревья в своем саду и с корнем сокрушал