Главные герои и что мне понравилось( таблицу задали такую) в сказке х.андерсена , , принцесса на горошине".

Принцесса,принц,королева.

Коли я читала "божественну комедію", мені здавалося, що все це я бачу своїми очима, разом з данте.я разом з ним боялася жахливих демонов.но я переживала за грішників, тому що їх мучення, по-моєму, не відпові їх гріхам  при житті.          мені запам'яталися кілька епізодів і героїв з "комедії". це трагічна історія франчесці і паоло, схожа на любов ромео і джульєтти, і улісс (одіссей), який, навіть в пеклі, виглядає як справжній чоловік-сильний, сміливий, допитливий.          данте робить розповідь про грішників пекла дуже реалістічним.он використовує звичайні слова, які описують його страх чи гнів, а порівняння загробних сцен з реальними, повсякденними роблять його поему страшніше і нагляднее.так, наприклад, бісів, топлячи грішників у котлах з розплавленої смолою,  данте порівнює з кухарями, які спритно діють ополониками.          данте-ненеупередженість людина, і він поміщає в пеклі всіх своїх політичних ів, деякі з яких навіть були ще живі в той час! це, наприклад, ворог данте фаріната дельї уберті, чия могутня і непохитна муками душа викликає повагу і данте, і всіх читачів  .          мені здалося, що люди не так вже сильно змінилися за минулі століття: ми і сьогодні любимо і завдаємо біль, боремося, зраджуємо; люди кінчають із собою, заздрять, п'ють і багато едят.у всіх нас є свої недоліки і порокі.но можливість побачити  своє відображення у старовинній "комедії" італійця данте аліг'єрі є зробити висновки і спробувати стати трішки краще.

Гамлет - умный, хитрый, решительный человек. для своего времени он прекрасно образован, поэтому встреча с призраком вызывает у него не слепую веру в слова привидения, а сомнения. "реальны ли те страшные обвинения, которые прозвучали? не был ли весь этот разговор иллюзией? " - вот какими вопросами задается в первую очередь гамлет. понимая, что, в случае, если обвинения призрака правдивы, долг сына - отомстить за отца, гамлет решает устроить проверку матери, дяде и их сообщнику полонию. для того, чтобы легче было это проделать, он притворяется сумасшедшим. кроме того, гамлет прекрасно знает, что за сволочи его окружают, и предвидит, что, если призрак сказал правду, то следующим, кого захочет убить клавдий, будет сам гамлет. ведь он - законный наследник престола. поэтому "безумие" гамлета имеет и цель запутать клавдия, показаться ему безобидным соперником. гамлет вынужден скрывать свою любовь к офелии, чтобы вывести девушку из-под удара: если клавдий поймет, что офелия дорога принцу, то она тоже может стать жертвой. но это не спасает офелию. не выдержав творящегося вокруг ужаса, она сходит с ума и погибает. а гамлет до самого конца действует последовательно и разумно, несмотря на показное сумасшествие. кстати, и сумасшествие он симулирует не слишком успешно: умный полоний довольно быстро понимает, что "в безумии гамлета есть система", то есть его действия слишком уж последовательны, логичны и целенаправлены для психически больного. с другой стороны, страшное напряжение, в котором постоянно находится гамлет, убийства, которые он вынужден совершать, растущая уверенность в том, что мать оказалась предательницей по отношению к отцу, подрывают душевные силы гамлета. под влиянием эмоций он то и дело совершает поступки, о которых потом жалеет. гамлет рефлексирует, все чаще заводя депрессивные рассуждения о том, как мерзок окружающий мир и люди, его населяющие. в его разговорах постоянно звучат темы смерти, разложения трупов, и т. д. можно предположить, что, если бы гамлет не погиб от яда во время дуэли с лаэртом, то пережитое все равно оставило бы страшный след в его душе. он никогда бы уже не был прежним гамлетом.