Две сканировщицы отсканировали книгу за 1, 6 ч. обычно одна работница тратит на сканирование такой книги 2, 5 ч. за сколько времени может выполнить эту работу только вторая сканировщица?
2,5-х=1,6 х=1,6-2,5 х=(-0,9) => она не может делать минус часов. поэтому 0,9 ч. вроде так, хотя лучше не верь мне. я тут сижу просто так и по у меня 3) а так если это из учебника, то просто набери к примеру: гдз по , такого-то класса и автор учебника.источник: мозг
neganovaarxi
22.05.2020
Будем считать, что время в пути товарного поезда является опечаткой обозначим расстояние между через скорости поездов соответственно через тогда для товарного поезда будет верно для их совместного движения подставим найденное значение отсюда следует, что скорый поезд преодолевает расстояние за 20 часов
ИванМолчанов
22.05.2020
Многие люди задумываются над этим вопросом - а существуют ли вообще "плохие люди"? у ремарка есть замечательная фраза "не бывает плохих людей - бывают люди, на которых не хватает духовной силы", и я полагаю, что это на самом деле так. о каком человеке мы говорим, что он "плохой"(маньяков и других опустим)? как правило плохим для нас становится тот, кто совершил неблаговидный с нашей точки зрения поступок(обманул, украл, предал) и разумеется мы редко задумываемся о мотивах этого поступка и о том, что человек сам при этом чувствует(казнится ли он, или уже заглушил голос "внутреннего прокурора", какими мотивами руководствовался, желал ли зла или все произошло случайно, является ли он жертвой обстоятельств или сознательно напраувил действие в нужное русло). а часто ли на добро с нашей стороны, на дружеское отношение, на симпатию нам отвечают злом? по-моему такие случаи достаточно редки, как-правило человек поступает с окружающими так, как окружающие поступают с ним. так почему же нас так "удивляют" обычные человеческие поступки, порядочность? почему мы к таким проявлениям склонны относиться с подозрением и недоверчиво отыскивать "скрытые мотивы"? может быть потому, что сами подсознательно чувствуем, что в данной ситуации поступили бы хуже? а может, ремарк устарел, может люди изменились и доброта, человечность стали скорее исключением, чем правилом? может "человеколюбие" - это лишь пустой звук? может и нет никакого "человеколюбия", а есть лишь отвлеченная патетика, никак не проявляющая себя на практике? мне кажется, что это не так, и за шелухой жизненных обстоятельств скрываются все те же "хорошие" люди, важно лишь увидеть хорошее в каждом из нас, и мир станет но у меня слишком мало жизненного опыта, что бы утверждать это наверняка. поэтому не важно сколько "плохих", в душе мы все "хорошие".