si0000
?>

Объясните, как решать подобные выражения на этом примере

Математика

Ответы

Leobed917670

ответ:

пошаговое объяснение:

seregina19706867

ответ:

пошаговое объяснение:

info46

я думаю что да

Пошаговое объяснение:

Имеется набор гирь, веса которых в граммах: 1, 2, 4,... , 512 (последовательные степени двойки) – по одной гире каждого веса. Груз разрешается взвешивать с этого набора, кладя гири на обе чашки весов.

  а) Докажите, что никакой груз нельзя взвесить этими гирями более чем

  б) Приведите пример груза, который можно взвесить ровно

Решение

  Пусть Kn(P) – число которыми можно взвесить вес P, используя гири веса  1, 2,..., 2n,  и      (максимальное число которыми можно взвесить какой-либо вес с этих гирь). Очевидно,  K0 = 1,  K1 = 2.

  а) Наша задача – доказать, что  K9 ≤ 89.  Мы докажем, что  Kn+1 ≤ Kn + Kn–1  для каждого  n ≥ 1.  Последовательно применяя это неравенство, получим:

K2 ≤ 3,  K3 ≤ 5,  ..., K9 ≤ 89.

  Рассмотрим гири  1, 2, ..., 2n+1  и какой-либо вес P. Если P чётно, то, очевидно, при его взвешивании гиря веса 1 не используется, то есть взвесить вес P можно тем же числом что и вес P/2 с гирь  1, 2,..., 2n,  то есть  Kn+1(P) = Kn(P/2).  Если P делится на 4, то аналогично

Kn+1(P) = Kn–1(P/4).

  Пусть P нечётно. Тогда при его взвешивании обязательно должна быть использована гиря веса 1. Её можно положить как на одну, так и на другую чашу весов. В одном случае мы сведём задачу к взвешиванию груза веса  P – 1,  в другом – к взвешиванию груза веса  P + 1  гирями веса  2, 4,..., 2n+1.  Таким образом,  Kn+1(P) = Kn+1(P–1) + Kn+1(P+1).  Так как оба числа  P – 1  и  P + 1  чётны, а одно из них делится на 4, то в одном из случаев мы имеем не более взвешивания, в другом – не более Kn. Итак,  Kn+1(P) ≤ Kn + Kn–1.

  б) Пример: 171 г. Рассмотрим последовательность  1, 1, 3, 5, 11, 21, 43, 85, 171.  Легко проверить, что для каждого члена Pn+1 этой последовательности пара чисел  Pn+1 – 1  и  Pn+1 + 1  совпадает с парой чисел  2Pn и 4Pn–1  (не обязательно в том же порядке). Отсюда, как видно из а), следует равенство

Kn+1(Pn+1) = Kn(Pn) + Kn–1(Pn–1),  а так как  K1(P1) = 2,  K2(P2) = 3,  то, последовательно вычисляя, получим  K9(171) = K9(P9) = 89.

ответ

б) Например, 171 г.

Замечания

1. Вес 171 – не единственный, который можно взвесить ровно Вес  341 = 512 – 171  (и только он) обладает тем же свойством.

2. Последовательность из пункта б) можно продолжить: формула общего члена этой последовательности:      Рассмотрение этой последовательности доказывает, что  Kn+1 = Kn + Kn–1  для всех  n ≥ 1,  то есть числа Kn (с точностью до сдвига нумерации) совпадают с числами Фибоначчи.

Михайловна-Гусева350
Определитель первого порядка равен тому единственному элементу, из которого состоит соответствующая матрица. определитель второго порядка вычислим, например, по элементам первой строки запишем разложение данного определителя по элементам второй строки   полученный результат совпадает с результатом вычисления определителя по первой строке. этот же результат получится и при разложении по любому из столбцов. рекомендуем это проверить самостоятельно. из сказанного можно заключить, что определитель второго порядка равен произведению элементов, стоящих на главной диагонали, минус произведение элементов, стоящих на побочной диагонали. пример.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Объясните, как решать подобные выражения на этом примере
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ilysozkn27
Galliardt Sergeevna1284
inris088
Сергей
Gennadevna_Baidalina131
Moroshkina-Aristova2011
Производные. . y=3x^2-e^3x+1; y'(0)
ladykalmikova81
Бегун-Марина
Kharkina1328
Fateevsa9
Мелконян1137
eshabunina
tanias
cosmetic89
Nataliya Aleksandr1197