Всуд обратилась ю. н. александрова с иском к детям с. а. александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. ответчики иск не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996г. органы загса по запросу суда сообщили, что ни александров, ни александрова в органе загса развод не регистрировали. с какого времени брак александровых считается прекращенным? является ли александрова наследницей после смерти александрова? подлежит ли иск александровой удовлетворению?

Брак расторгнут с того момента,когда вынесено решение суда и выдано свидетельство
является,так как она жена и наследница первой линии
да,она имеет долю в квартире,имуществе

исследуем функцию f(x)=x²-4|x|-a+3 на чётность:

1) она не прерывна на области определения, то есть

D(f)=(-∞;+∞)

2) f(-x)=(-x)²-4|-x|-a+3=x²-4|x|-a+3=f(x)

f(-x)=f(x) ⇒ функция чётная

№224

График четной функции симметричен, относительно оси у.

Значит она имеет равное количество положительных и отрицательных действительных корней (если они вообще есть).

Поэтому 2 положительных и 1 отрицательный корень она иметь не может.

ответ: А)∅

№225

Как уже было сказано: такая функция имеет равное количество положительных и отрицательных действительных корней, причем - это противоположные числа (x=±x₀). А сумма противоположных чисел равна нулю

Так как это тест, можно сразу давать ответ

ответ: С)0.

Но если нужно полное решение, то надо еще убедится, что при а≥3 корни вообще есть!

квадратное уравнение имеет корни при D≥0

корни полученного квадратного уравнения:

так как t=2+√(a+1) >0, то исходное уравнение будет иметь как минимум 2 корня (|x|=t ⇒ x=±t) при а≥-1.

Значит при а≥3 уравнение тем более будет иметь корни, а их сумма равняться нулю

корни квадратные

значит подкоренные выражения больше равны 0

ну это проверим после нахождения корней

√(2x³ + x² - 2x - 3) = √(2x³ + 1) избавимся от радикалов

2x³ + x² - 2x - 3 = 2x³ + 1

x² - 2x - 4 = 0

D = 4+16 = 20

x12 = (2+-√20)/2 = 1 +- √5

подставляем для проверки одз

2x³ + x² - 2x - 3 >= 0

2x³ + 1 >= 0

1. х=1 - √5 не проходит   √5 = 2.236

1 - √5 < -1

2x³ + 1 < 2*(-1) + 1 < -1 а нам надо 2x³ + 1 >= 0

2. х=1 + √5 корень

подкоренное выражение под правым радикалом > 0

под левым 2x³ + x² - 2x - 3 возрастающая и равна 0 при x ≈ 1.5

при  x = 1 + √5 ≈ 3.3 выражение больше 0

√5 = 2.236 = 2.3

1 + 2.3 = 3.3

3 < 3.3 < 4

ответ 3 - [3, 4)