вопрос 1:
преимущества «разборно-сборного» метода заключаются в том, что при изучении, для понимания какого-либо общественного явления, нам следует изучать это явление отдельно или человека отдельно. так, изучая отдельные части общества мы получаем целую картину. метод наблюдения не позволяет анализировать и вникать в функции каждого элемента. недостаток в том, что отдельное не всегда идентично целому, как и наоборот, особенно в вопросе общества.
вопрос 2:
формулировка: «возьмите определенный способ производства» и вы получите «общественно- формацию». я разделяю марксистскую идею, но считаю, что она подходит для индустриального общества и сейчас уже не актуально. то бишь она не универсальна.
вопрос 3:
существенные различия заключаются в том, что платон видит во главе государства лидера-мудреца, в государстве общее все, но правители и военные живут за счет демиургов. маркс, наоборот, считает, что важная роль в обществе отдана стратификации, а значит и мобильности. общее заключается в том, что и платон, и маркс делят общество на классы.
вопрос 4:
вероятно, обе мировые войны и распространение коммунистической идеологии на многие страны мира в 20 веке поставили под сомнение оптимизм мыслителей прошлого. то есть прогресса в происходящем они не наблюдали.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Состояние, в котором организм человека нуждается в чём-либо , для нормального функционирования , называют а)депрессия б) нравоим в) потребностью в) характером