учёный вильгельм швебель писал, что в демократическом обществе даже безобидный гражданин становится опасным, как только превращается в избирателя или покупателя. почему гражданин демократич. общества становится опасным? для кого?
гражданин становится опасным для кандидата на выборах и для того, кто продает. демократическое общество дает гражданину праву и свободы, с которых он влияет на исход выборов или на продажи.
один ученик писал: "граждане первобытного общества подчинялись обычаям, которые передавались из рода в род." докажите, что в этой фразе есть ошибочная мысль.
ошибочная мысль заключается в том, что в первобытном обществе не было государства, а значит и граждан. кроме того, обычаи не являются нормами права, а значит им не подчиняются, а следуют. и традиции и обычаи не через род, а через поколения, поскольку имеют сильную территориальную привязанность.
известный учёный, академик дмитрий лихачев одним из первых назвал сахарова пророком. можно ли считать сахарова если да, то почему?
можно, если учитывать его оценку того, что медленно и верно подходит к своему распаду. кроме того, сахаров призывал отказаться от использования ядерного оружия.
молодёж сейчас крайне развита. так же развита и технология,а из этого следует что сейчас намного больше возможнотей. но к сожалению не все этим пользуются. большенство полагаются на деньги родителей! и при этом возрастает и обязанность. к примеру взять молодого человека, который поступил в мед. институт с родительских денег. после окончания врядли из него выйдет хороший профессионал. поэтому в данное аремя возрстает больше обязанность чем возможности. хотя и возможности большие просто не все пользуются ими по правилам.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
:) что изменилось в отношении к культуре в последние годы? в чем причины беспокойства и тревоги о ее судьбе? почему нужно беречь культуру? что может сделать каждый человек для сохранения культура?