Написать по теме: "судить об эффективности той или иной хозяйственной системы следует, сопоставляя её с альтернативными вариантами. написать." а. смит.

Это не готовое эссе, а в его написании! "судить об эффективности той или иной хозяйственной системы следует сопоставляя её с альтернативными вариантами". для того, чтобы глубже вникнуть в понимание слов смита, необходимо разобраться с понятиями, речь о которых идет в данном высказывании. что такое хозяйственная система, какой смысл мог вложить автор в этот термин? очевидно, что хозяйственная система - понятие из области . ведь какая область естествоведческих наук кроме занимается изучением хозяйствования? само слово "" уходит корнями к хозяйствованию, и хозяйствованию в первую очередь. что же такое "хозяйствование"? это своего рода "" - людьми, ресурсами, производством. быть хозяином чего-либо - прежде всего нести полную ответственность и деятельностью (в частности). логично предположить, что "хозяйственная система" - это некая стратегия . так, мы можем назвать хозяйственной системой политику предприятия или государства. что же значит эффективность "хозяйственной системы"? очевидно из термина, что система может быть эффективной, не эффективной, или эффективной в той или иной мере по сравнению с иной системой. мы сами только что пришли к объяснению этих слов. подобное можно сравнивать только с подобным, чтобы сравнение было максимально полным и точным. любое сравнение, конечно, должно проходить в равных условиях, при одинаковых обстоятельствах, но прежде всего, равных объектов сравнения. если мы захотим сравнить по способности лазить по деревьям обезьяну и слона, то такое сравнение не будет равным, и прежде всего потому, что объекты совершенно различны. судить о эффективности можно только в сравнении, которое должно обязательно отвечать заданным выше стандартам. в противном случае, не прибегая к сравнению, мы вообще не сможем судить об эффективности. толкиен в трилогии "властелин колец" писал о "хозяйственной системе" правителя одного из королевств следующие слова: "он правил мудро". обращаю внимание, что не эффективно, а именно мудро. об эффективности подобного правления не скажет ни автор, ни читатель, ведь нет аналогов для сравнения.

2

Объяснение:

В современном постиндустриальном обществе считается, что границы между классами начали размываться благодаря всеобщему доступу всех людей к одному из важнейших ресурсов в постиндустриальном обществе - знаниям. Утверждается, что деление общества на классы по типу пролетариата и буржуазии устарело, а на смену ему пришло деление на низший, средний, высший классы (в некоторых классификациях и они делятся на другие классы или подклассы). Остальные варианты ответа не характеризуют постиндустриальное общество.

Современной молодежи очень трудно в современное время - не те понятия, не то воспитание, не хватка времени родителей на воспитание своих детейю Все в основном добиваются с денег и связей, хотя у большинства среднего "класса" и "менее", на то, чтобы что-то добиться, это имеются мозги и рвение, упортство. Общество полностью поменяло свои приоритеты и стало резко "опускаться" - стали приоритетами мат, спиртное, сигареты, наркотики, развратное поведение.

Но при всем при этом, у нас много и хорошей молодежи - преобладающее количество, хорошей, которая еще стремится к созданию своего дела, своей семьи, будущего своей Родины, но, к сожалению, таких не показывают в СМИ и интернете.

Ну это сочинение не очень наверное, но на какую мысть может натолкнет)