Умоляю 1) Как следует понимать взаимообусловленность действий властей и общественности активностью СМИ? 2) Как СМИ могут повлиять на политическую ситуацию? 3) Чем объяснить относительную автономность СМИ по отношению к власти и обществу? 4) От чего зависит интерес к выступлениям СМИ? Почему важен контекст этих выступлений? 5) В чем состоит значение СМИ для политиков?​

Пояснення: Стаття 20.1.

УКУ

[Кодекс УКУ  про адміністративні правопорушення] [Глава 20] [Стаття 20.1]

1. Дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, що супроводжується нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим приставання до громадян, а так само знищенням чи пошкодженням чужого майна, -

тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

2. Ті ж дії, пов'язані з непокорою законному вимозі представника влади або іншої особи, що виконує обов'язки по охороні громадського порядку або припиняє порушення громадського порядку, -

тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до двох тисяч п'ятисот рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Я не носитель Украинского языка и плохо его знаю, т.ч исправь где ошибки (Я не знаю как у вас называется уголовный кодекс, т.к я живу в России) Удачи :)

                  Если бы все люди были одинаковыми.
Однажды меня посетил вопрос :"что было бы,если бы люди были бы одинаковыми?"Я с легкостью могу ответить-было бы скучно.Ходить с одинаковой внешностью,именами ,с одинаковыми характерами,повторять одинаковые слова и предложения.Я скажу СКУКОТА. Представим ситуацию в школе "Даша к доске" Встает весь класс и идет к доске,или "-О привет даш-,Привет даш,-Даш а кто это как ее зовут? - ААА ее зовут даша" ну не интересно же.Напиши своими словами это очень интересная тема.Мысль я тебе подала.