Назовите 3 отличительных черты реформы от революции! ! надо горю!

Реформы чаще всего затрагивают определенную сферу жизни,а революция-все

Реформу производят власти, революцию народ, в реформе не применяется насилия, в революции все почти всегда решается войноц то есть насилием

древняя месопотамия  представляет собой великую цивилизацию древнего мира, на ближнем востоке в долине рек  тигр  и  евфрат. именно на территории месопотамии были рождены такие древние цивилизации, как шумер.

шумеры жили в нижнем течении тигра и евфрата в первых городах-государствах. именно они научились обрабатывать землю так, чтобы она была пригодной для хозяйства и продолжения жизни.

шумеры построили каналы, которые осушали территорию, залитую реками, а воду хранили в специально построенных водохранилищах для засухи. это была первая искусственная система орошения возрастом 6 тыс. лет. помимо прочего, шумеры известны первым возникновением письменности. но нет сведений откуда появился их язык.

во главе городов – государств стояли жрецы, имея большую власть, много видов собственности, земли и богатства. позже главными стали цари. и власть передавалась по наследству.

позже образовалось другое государство – элам, которое постоянно использовало территорию и урожай междуречья. к 4 тысячелетию до н.э. относят образование полноценных городов-государств, их названиями были ур, ниппур и лагаш.

в этих городах была собственная структура власти, армия, законы. из-за развития междуречья возникли государства.

со времен появления шумеров и до падения нововавилонского царства на территории месопотамской низменности проживало 10  % населения всей земли.

важнцм достижением является развитие металлургии (медная руда), ирригационная система, письменность, законы, система власти, форма правления.

Гражданское общество и государство находятся в тесной взаимосвязи, первое невозможно без второго. государству человеческое сообщество вступает цивилизованности и становится обществом. гражданское общество-это не только школа и церковь, но и гражданская война, противостояние социальных интересов, антиобщественное поведение, мафия и т.д., с которыми может справиться только государство. в конце концов, сам смысл концепции гражданского общества существует лишь при рассмотрении этого общества в соотношении с государством. в то же время государство не может существовать вне общества. она произвол нас от гражданского общества, и назначение ее заключается в том, чтобы служить ему. гражданское общество является противовесом государству в ее постоянном стремлении к господству над обществом. от степени развитости гражданского общества зависит степень демократизма государства.