Совместите понятия и определения 1.совместите понятия и определения 1. сила a. применение воздействия с целью навязать свою волю другим людям помимо их желания. 2. власть б. это влияние на основе закона или традиции, т.е. не воздействие, оказываемое на других людей в рамках закона или обычая. 3. авторитет(в широком смысле) г. общепризнанное влияние лица или организации в различных сферах общественной жизни, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте; (в узком) - одна из форм осуществления власти .4. иерархия д. расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему.

А-сила б-власть г-авторитет д-иерархия

Основные характеристики аграрного общества: * относительно слабая социальная дифференциация (она, тем не менее, достаточно высока в сравнении с большинством охотничье-собирательских обществ) * преобладание сельского населения * основной тип производства — сельское хозяйство * некоторое развитие добывающих отраслей * незначительное развитие промышленных отраслей характерной чертой динамики аграрных обществ являются политико-демографические циклы. черты индустриального общества: 1. движется неравномерно, «скачками» , разрывы между эпохами очевидны, часто это революции разных типов. 2. общественно- прогресс достаточно очевиден и может быть «измерен» посредством разных критериев. 3. общество стремится властвовать над природой, подчиняя ее и извлекая из нее максимально возможное. 4. основа — институт достигшей высокого развития частной собственности. право собственности рассматривается как естественное и неотъемлемое. 5. социальная мобильность населения высока, возможности социальных перемещений практически неограниченны. 6. общество автономно от государства, сложилось развитое гражданское общество. 7. автономия, свободы и права личности закреплены конституционно в качестве неотъемлемых и прирожденных. отношения личности и общества строятся на началах взаимной ответственности. 8. важнейшими социальными ценностями признаны способность и готовность к изменениям, новациям. для индустриального общества характерны резкий рост промышленного и сельскохозяйственного производства, невообразимый в предшествующие эпохи; бурное развитие науки и техники, средств коммуникации, изобретение газет, радио и телевидения; резкое расширение возможностей пропаганды; резкий рост населения, увеличение продолжительности его жизни; значительное повышение уровня жизни в сравнении с предыдущими эпохами; резкое повышение мобильности населения; сложное разделение труда не только в рамках отдельных стран, но и в международном масштабе; централизованное государство; сглаживание горизонтальной дифференциации населения (деление его на касты, сословия, классы) и рост вертикальной дифференциации (деление общества на нации, «миры» , регионы).

Процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, затрагивает область эти-ки и морали. о профессиональной пригодности человека к журналистике нельзя судить без учета его нравственных качеств, которые для этого вида труда имеют не меньшее значение, чем квали-фикация. мы полагаем, что профессиональное практически всегда выступает в журналистике как моральное, и наоборот.проблема этики и этических стандартов в настоящее время находится в центре внимания теоретиков и журналистов-практиков. среди по-следних работ можно назвать диссертации а.а. юркова [19], а.ю. колянова [5], г.м. нурулли-ной [11]. в них, в частности, описаны основные нравственные критерии различных направлений профессиональной журналистской деятельности и выделены приоритетные конвенциональные этические нормы. однако многие вопросы до настоящего времени относятся к разряду дис-куссионных. до конца не изучена региональная специфика в данной области. поэтому вполне объяснимо, что вопросы изучения и стандартиза-ции этической деятельности журналистов приоб-ретают, в том числе на региональном уровне, все большую актуальность.нельзя не согласиться с г. лазутиной [7, 13-21], которая считает, что именно отношение к продукту деятельности является основным профессионально-нравственным отношением, поскольку в нем проявляется принципиальное совпадение интересов любой профессиональ-ной группы и общества, определяющее характер их взаимодействия. с одной стороны, любая деятельность вызывается к жизни общественной потребностью в ее продукте, следовательно, общество поддержанием этой деятель-ности. с другой стороны, будучи заказчиком продукта, общество и его качеством, что естественным образом влияет на статус производящей его деятельности, престиж про-фессии, благосостояние ее представителей. для того чтобы обеспечить интересы обеих сторон, только добросовестного отношения к труду, за-