1.к лицам, способствующим проведению уголовного процесса. относится а)подсудимый б)дознаватель в)обвиняемый г)понятой 2. укажите, какое(ие) следственное(ые) действие(я) проводится(ятся) на основании судебного решения а) арест б)очная ставка в)выемка г)все перечисленные

1.б) 2.а)

согласно второму закону термодинамики - хаос - состояние с максимальной энтропией, самая устойчивая система.

любой порядок в самоорганизующейся системе неустойчив, потому что второй закон термодинамики работает против него.

у любой системы ( в данном случае общества ) есть понятие информационной ёмкости - это сумма энтропии и порядка.

нормальное развитие общества - это процесс переработки энтропии в порядок(информацию). естественно для этого нужно совершать работу - это эволюция.

когда вся энтропия переходит в информацию( в порядок) - система становится вырожденной, не способной адаптироваться к изменяющимся внешним воздействиям. это самое неустойчивое состояние. и оно быстро переходит к состоянию хаоса - это революция.

поэтому единственный способ для самоорганизующейся системы существовать - это поддержание между энтропией и порядком.

так как смысл существования в переработке энтропии в порядок - единственный способ это сделать - постоянно увеличивать свою информационную ёмкость за счёт внешнего хаоса. фирме нужно расширять сферы влияния, государству территорию, человечеству выходить в космос.

иначе вырождение и революция -быстрый переход к хаосу при изменившихся внешних условиях.

полный порядок неустойчив. нужен между хаосом и порядком, обеспечиваемый развитием. вот примерно так надо отвечать на данный вопрос.

Звено в цепи.  "венца творения" не существует вообще. ну или можно сказать, что любое существо в данное время является венцом творения, ибо оно оптимально приспособлено для существования в определённых условиях, которые в данный момент как раз и имеют место. разве, к примеру, муравьи, с их сложнейшей организацией (при которой организмом по по праву надо считать муравейник, а не отдельного муравья) , - не венец творения? пингвин, который прекрасно себя чувствует и процветает в условиях кошмарного холода, - не венец? верблюд, способный неделями обходиться без пищи и воды в условиях пустыни, - не венец?   другое дело, что пингвин не выживет в пустыне, а верблюд в антарктике. а человек умудряется выживать и там, и там. но это не биологическое совершенство человека как вида, а технологическое как разумного существа. так что если измерять по шкале интеллекта - то да, тогда венец. по крайней мере - пока что. а если чисто в терминах приспособленности организма к различным условиям жизни - нет, не венец, а звено