Три аргумента к этому высказыванию "если не можешь изменить ситуацию измени отношение к ней"

1. если ты не можешь изменить ситуацию, то ты пытался ее изменить, значит она тебя не устраивала. если же ты изменишь  отношение к ней, то, возможно, ее и не придется изменять. 2. изменив отношение ты, возможно, сможешь и ситуацию изменить. ведь взглянув на нее с другой стороны, можно найти какой - либо выход. 3. изменив отношение, сможешь проще взглянуть на ситуацию. этот аргумент схож с 1.  отпустив ситуацию (не зацикливаясь на ней), ты сможешь выйти из нее, увидев наипростейший способ ее изменения, который не видел, когда был на ней чересчур . надеюсь, что была полезна. : )

Термин «социальное познание» интерпретируется как познание общества, социальных явлений и процессов, протекающих в нем. в этом смысле социальное познание отличается от познания других (не социальных) объектов и имеет следующие особенности:   1.общество является самым сложным из объектов познания, поэтому сущность социальных явлений и процессов, закономерные связи между ними обнаруживаются гораздо труднее, чем это происходит при исследовании неорганической и органической природы в рамках естественных наук; 2.социальное познание предполагает исследование не только материальных, но и идеальных, духовных отношений. эти отношения не только являются неотъемлемой частью материальной жизни общества, но и по своей природе значительно сложнее и противоречивее, чем связи в природе; 3.в социальном познании общество выступает и как объект и как субъект познания, так как люди являются творцами своей , но они же и познают ее. следовательно, субъект и объект познания . это тождество не может быть оценено однозначно. с одной стороны, оно имеет положительное значение, поскольку процессы, протекающие в обществе, наиболее близки познающему субъекту и его непосредственному, личному и приобретенному жизненному опыту, что способствует глубокому осмыслению и правильному познанию этих процессов. с другой стороны, в совокупном объекте познания представлены разные, иногда диаметрально противоположные воли, интересы, цели. в результате и в сами процессы и в их познание привносится определенный элемент субъективизма; 4.ограниченные возможности наблюдений и экспериментирования при изучении социальной действительности. в данном случае главным источником знаний становится опыт, общественная практика.

Мы все — люди земли. каждый из нас способен мыслить и чувствовать, любить и ненавидеть, верить и лгать. если бог создал человека, дав ему жизнь, то человек стал творцом своей жизни. и сколько людей, столько и разных жизней, судеб. а жизнь человека так коротка, что прожить ее нужно как можно лучше, ярче, интереснее. если ты замкнешься в себе, в своих чувствах, и самое страшное — будешь жить только для себя, отрекаясь от мирской суеты, не слыша людей, забыв про любовь и доброту, то ты — несчастный человек, который прожил и не узнал жизнь. никогда не нужно предаваться покою. человек рожден не для этого. жизнь — это игра страстей и противоречий. и тот, кто сумеет повести игру, всегда достигнет поставленной цели. человек рожден, чтоб “гореть”. да, гореть в огне идей, призывая других к настоящей жизни. несчастен тот человек, который возненавидел жизнь. и прекрасен тот, кто свободен и дарит эту свободу людям. “жить для людей” — это не лозунг, это цель, которая должна стать, пусть не для каждого, но для большинства, смыслом жизни. “не жалей себя — это самая гордая, самая красивая мудрость на земле”. (м. горький) я восхищаюсь жизнью великих людей. имена классиков мировой , художников, актеров, певцов не только вошли в , но и оставили свой “след” на земле, подобно звезде, которая, оставляя за собой святящийся след, дарит восхищение и загадку людям. в. г. белинский писал: “зрелище жизни великого человека есть всегда прекрасное зрелище: оно возвышает душу возбуждает деятельность”. у меня и моего поколения все еще впереди. совсем немного, и мы вступим в новую, незнакомую жизнь. конечно, каждый пойдет своей дорогой, но не надо забывать, что земля одна, общая, но забота о ней — забота всего человечества. каждый должен начать с себя. что он сделал для людей? какие “следы” оставил на земле? для настоящего человека важно умение подчинять волю разуму. только такие люди пройдут через все испытания, и только они спасут землю. по словам п. с. макаренко, “большая воля — это не только умение чего-то пожелать и добиться, но умение заставлять себя и отказаться от чего-то, когда это нужно”, нужно стремиться жить красиво и бурно. любить людей, быть добрым и отзывчивым, мужественным и благородным, любить мать и родину. эти истины живучи во все времена. нас всех учат этому, но далеко не каждый становится настоящим человеком. надо уметь ценить жизнь. каждый живет на земле один раз, и для того жизнь будет долгой, кто станет выше всех предрассудков, поймет ее смысл, и его дела не будут забыты людьми. невозможно не вспомнить слова а. п. чехова: “жизнь дается один раз, и хочется прожить ее бодро, осмысленно, красиво. хочется играть видную, самостоятельную, благородную роль, хочется делать ” так жить хотел бы каждый, но это зависит от самого человека.