serzhs869
?>

Гражданин кононенко, являвшийся в прошлом индивидуальным предпринимателем, был призван по решению суда банкротом. судебный пристав, пришедший описывать его имущество, арестовал все находившееся в квартире кононенко имущество(мебель, технику, одежду, книги, детские вещи), а заодно и саму квартиру, принадлежавшую на праве собственности семье кононенко, состоявшей из жены, матери и двух детей. они проживали в квартире и соответственно хранили в ней свое имущество. кроме того, в опись был включен автомобиль, зарегистрированный на имя жены кононенко. какое имущество судебный пристав не должен был описывать? допустимо ли допущение взыскания по долгам одного из на общее имущество ? как судебный пристав мог определить, какое имущество принадлежит каждому члену семьи?

Обществознание

Ответы

Иванникова736
Пристав мог списать только личные вещи. а также он должен был оставить хотя бы один комплект одежды и зубную щетку (по закону). квартиру, если она оформлена не на него - не имел право забирать и машину тоже. но то, что эти вещи принадлежат не ему, можно будет оспорить. например, предъявить именные чеки. 
Lesya
Права человека есть неотъемлемые, неразделимые, материально обусловленные и гарантированные государством возможности индивида обладать и пользоваться конкретными благами: социальными, , политическими, гражданскими (личными) и культурными. свободы человека - это практически те же права человека, имеющие лишь некоторые особенности. предоставляя свободы, государство делает акцент именно на свободном, максимально самостоятельном самоопределении человека в некоторых сферах общественной жизни. оно обеспечивает свободы человека прежде всего невмешательством как собственным, так и со стороны всех иных социальных субъектов. следовательно, свобода — это самостоятельность социальных и политических субъектов, выражающаяся в их способности и возможности делать собственный выбор и действовать в соответствии со своими интересами и целями.
lor005148

Плюсы:

* формирование единства в кризисных ситуациях, позволяющего организации выжить в сложных условиях

* упрощение организации совместной деятельности за счет отсутствия раздумий по поводу поведения в стандартных обстоятельствах и получения инструкций по поведению в нестандартных обстоятельствах

* уменьшается время адаптации человека в коллективе

* группа приобретает единое лицо

Минусы :

* конформизм снижает самостоятельно ориентироваться в новых и непривычных условиях

* конформизм притупляет критичность восприятия окружающей реальности

* конформизм некритичной подмене индивидуальных морально-этических норм социальными

* конформизм развитию предрассудков и предубеждений против меньшинств

* конформизм снижает к оригинальным и творческим идеям

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Гражданин кононенко, являвшийся в прошлом индивидуальным предпринимателем, был призван по решению суда банкротом. судебный пристав, пришедший описывать его имущество, арестовал все находившееся в квартире кононенко имущество(мебель, технику, одежду, книги, детские вещи), а заодно и саму квартиру, принадлежавшую на праве собственности семье кононенко, состоявшей из жены, матери и двух детей. они проживали в квартире и соответственно хранили в ней свое имущество. кроме того, в опись был включен автомобиль, зарегистрированный на имя жены кононенко. какое имущество судебный пристав не должен был описывать? допустимо ли допущение взыскания по долгам одного из на общее имущество ? как судебный пристав мог определить, какое имущество принадлежит каждому члену семьи?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

rpforma71189
Valerii276
okasnab
Daniil1945
Shlapakov1911aa
ynikolaev2657
appbiznessm
zharovaleks
Tatyana-Sergeevna108
Guru-tailor
BogdanR106203
dawlatowajana
expozition
rastockin8410
sahar81305