Поведение не согласующееся с общественными нормами называется 1)девиантным 2)демонстративным 3)дезинтеграционныи 4)деструктивным

1)  девиантным (иное  название,  которое  также  может  встретиться - отклоняющееся  поведение)

что я могу сделать для своей эпохи?

в данном вопросе мы наблюдаем проблему самоопределения человека.  

действительно, был озвучен жизненный вопрос для каждого из нас. это актуально, потому что в наш век шквала информации человек находится в позиции сложного выбора своего предназначения.

кажется: так много человечеству уже удалось достичь, что же возможно придумать еще, ведь все уже есть и даже больше, чем требуется. кроме того, обилие приводит человека в тупик – отсутствие острой потребности лишает человека инициативы и идей о том, чтобы нового ему создать.  

но никто не хочет потратить единственную жизнь не на что, и поэтому задается этим вопросом.

но наша эпоха не так прекрасна, как кажется, на первый взгляд. сейчас человечество и планета имеет множество проблем. ты можешь найти себя в спасении человечества и других живых организмов на планете от вымирания. ты можешь найти что-то, что сделает жизнь человека более честной, экологичной и здоровой.  

кроме того, наша эпоха известна тем, что нарушаются права человека, а политические режимы становятся более централизованными и закрытыми для участия граждан. ты также можешь это исправить, исправить жизнь сообщества от предрассудков, расизма и нетерпимости, бороться за права свои и других.  

в действительности, ты можешь сделать многое для своей эпохи.

Напишу свои мысли, но они непрофессиональны, потому как я не юрист: итак, в высказывании содержаться три факта. пояснения к ним так, как вижу я. первый факт: особое распространение прецедентного права в и сша. по сути, что культура, что юридические модели в сша переняты из , отсюда и сходство сша с в этом вопросе. почему так случилось в - вопрос не простой. он лежит в плоскости их . то есть, на определенном этапе развития в была принята такая модель. там сильны традиции. и учитывая некоторый менталитет можно с уверенностью утверждать, что, например, признать, что другая система, не их, является более совершенной и зрелой с точки зрения права, не в их интересах. их система в целом устраивает, она работает, не лишена смысла. есть простой принцип: любой план хорош, если он доведен до конца. у них в этом смысле достаточно ресурсов идти по плану. основной сопутствующий фактор - неподкупность судей. эта тенденция отмечена всем миром. нравятся или не нравятся законы, но они работают. второй факт: в нашей стране отсутствовало прецедентное право. ну что же, другая модель, другая . тоже работала. поэтому, как сложилось, так и было. третий факт: у нас сейчас прецедентное право частично признается. в самом деле, знакомые юристы такую тенденцию. все больше и больше аппелируют к состоявшимся решениям верховного суда. все больше и больше аппелируют разъяснениями, что фактически подтверждает тенденцию унификации решений по образцу. трудно не поддаться тенденции, когда "образец права" в виде практики задает всеобщий тон. таким образом, мы рассмотрели скорее и психологические факторы, поясняющие причины. еще раз, это мнение не профессионала. желаю удачи и рекомендую пообщаться с юристами.