Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «мышление»?

Мышление-это умственная деятельность, заключающаяся в познании сущности   вещей и явлений, связей и отношений между ними.

Типы легитимности власти по Веберу

1. Традиционная легитимность. Она обретается благодаря обычаям, привычке повиноваться власти, вере в непоколебимость и священность издревле существующих порядков. Традиционное господство характерно для монархий. По своей мотивации оно во многом схоже с отношениями в патриархальной семье, основанными на беспрекословном повиновении старшим и на личном, неофициальном характере взаимоотношений между главой семьи и ее членами. Традиционная легитимность отличается прочностью. Поэтому, считал Вебер, для стабильности демократии полезно сохранение наследственного монарха, подкрепляющего авторитет государства многовековыми традициями почитания власти.

2. Харизматическая легитимность. Она основана на вере в исключительные качества, чудесный дар, т.е. харизму, руководителя, которого иногда даже обожествляют, создают культ его личности. Харизматический легитимации часто наблюдается в периоды революционных перемен, когда новая власть для признания населением не может опереться на авторитет традиций или же демократически выраженной воли большинства. В этом случае сознательно культивируется величие самой личности вождя, авторитет которого освящает институты власти их признанию и принятию населением. Харизматическая легитимность базируется на вере и на эмоциональном, личностном отношении вождя и массы.

3. Рационально-правовая (демократическая) легитимность. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создает возможность для реализации его собственных целей. Иначе говоря, рациональный тип легитимности имеет по сути дела нормативную основу, характерную для организации власти в сложно организованных обществах. Люди здесь подчиняются не столько олицетворяющим власть личностям, сколько правилам, законам, процедурам, а, следовательно, и сформированным на их основе политическим структурам и институтам. При этом содержание правил и институтов может динамично меняться в зависимости от изменения взаимных интересов и условий жизни.

Типы легитимности д. Истона

1.Идеологическая легитимность основана на соответствии власти определенной идеологии. Граждане убеждены в ценности существующего политического строя как самого передового. Они разделяют идеологические установки правящей элиты. Власть с интенсивной пропаганды поддерживает приверженность граждан официальной идеологии. Такой тип легитимации власти существовал в СССР, где идеология обосновывала правомерность режима.

2.Структурная легитимность опирается на приверженность граждан механизму и нормам политического режима. Граждане доверяют существующей системе власти с устоявшимися, отработанными механизмами формирования ее институтов. В качестве примера можно привести Великобританию с ее демократическими традициями и парламентаризмом.

1.   наказывая преступника   тем самым понять другим   что будет за это, а так же задуматься нужно ли идти на преступление. невинно осужденный человек ни в чем не провинился , но   нечестные люди его наказали наговори и .т.п   зная правду кто это сделал и скрывая , покрывая преступника , чтобы спасти его. наказывая преступника государство показывает что виновные люди не остаются без наказанные   и какое бы не было преступление он отбудет его. 2.аваам линкольн-16й по счету презедент сша. на мой взгляд   один из  людей   когда либо   занимавших эту должность не только потому что он сумел отменить   рабство в сша , но и потому что он искренне верил в великодушие в своей страны. он вошел в как оригинальный   политический мыслитель   и великолепный оратор. у него было много цитат , которые используются и по сей день, но по одной из   них я хотел(ла) бы порассуждать подробно . я думаю что  смысл высказывания таков  бюллетень -это символ демократии , то с которой вершиться судьба страны . в цитате выражается главное достижение    то есть выбор.   цель выбора выбрать достойниших из достойных . ведь не отдельные люди , жаждущие власти , а народ должен, по средствам волеизъявления , решать какое будущее будет у своей родины. я безусловно,  согласен(сна) с автором ведь по другому в современном обществе не может быть и не должно быть.   ни кто не хочет что бы его страна катилась по наклонной в низ . если  наступает спад в обществе, то это немедленно надо изменить, улучшить и сделать    так чтобы больше такого не повторялось , а если все хорошо то не надо этому мешать. действительно юридическая природа выборов  состоит , в том что народ выбирая своих представителей уполномочивает их о существовании принадлежащей ему гос власти. однако нельзя считать что путем выборов   народ передает своим избранникам   суверенетет, так как народный суверенетет   неотчуждаем. путем выборов передается лищь право на его реализацию   в установленных конституцией пределах . смысл выборов состоит в том чтобы все граждане могли выразить свою волю , а государственная власть-быть созданой и действовать в соответствии с этой волей .выборы отражают определенный тип политической системы и непосредственно влияют на нее .