"люди не в состоянии изменить свою природу". какая проблема затрагивается этим высказыванием?

Наука . а понять ее могут только истинные искатели ответа на вопрос, кто же есть человек на самом деле? . короче, нам всем всем нужно еще много учится как надо любить друг друга. 99% людей на земле ведут себя как животные(бешеные) в погоне за материальной благе а не за духовной . но мы не виноваты в этом потому что нам никто не передавал такие знания. учится имина правильно надо всем.

1.по  составу правящих кругов -гражданские, военные,теократические.   .2.по  осуществления власти -либеральные, диктаторские.3.в  зависимости от того, кто является источником власти и главенствует в отношениях между властью, обществом и человеком - демократический, тоталитарный и авторитарный. демократия  -  политический режим, основанный на признании народа в качестве источника власти. тоталитаризм  -  полит. режим, при котором осуществляется абсолютный контроль над всеми областями общественной и личной жизни.. авторитаризм -полит.режим,  при котором власть сосредотачивается в руках одного  человека  или   в  одном  органе;   при  этом  сводится  на  нетпредставительная  власть  (выбранных  народом  лиц)  и  роль  оппозиции. 

Это какой идиот предлагает вам отвечать на такой вопрос?   что он имеет в виду модернизировать? вооруженные силы? , автомобилестроение, социальное страхование, или способы угробления людей? может быть они уже придумали ускоренные способы деторождения не за девять, а за один месяц?   вам сочувствую, но не могу, к сожалению.  сам я, если б пришлось писать на такой вопрос свой ответ, то рассмотрел бы те вопросы, которые здесь в контексте. вам это будет нетрудно сделать с интернета, введя каждый вопрос в поисковую строку и указав какое-нибудь государство (китай, японию, сингапур ит. д.) . именно в этих странах имела быть быстрая модернизация. частично по западному образцу, а частично по местным условиям.