Выскажи свое мнение о следующем утверждении "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" подумай может ли человек стать свободным если он будет жить вне общества.

Ядумаю , что свобода это не быть свободным от общества ,это когда ты дружишь или просто общаешься с людьми , они хорошо с тобой общаются и всё такое , но просто не достают тебя . в принципе  человек может стать свободным если он будет вне общества , но это будет наверное слишком скучно но только если человек не привык быть в одиночку . но моё мнение что можно быть свободным вне обществ, но лучше быть свободным в обществе.

1) Автор передаёт глубокие переживания главного героя, Евгения Онегина, молодого озорного человека, наслаждающегося столичной жизнью. В романе главный герой сталкивается с разного рода трудностями, которые провоцируют у Онегина внутренний конфликт: и с самим собой, и с обществом.

2) В своём произведении Пушкин, как ни странно, уделяет внимание описанию природы: описываемый им пейзаж показывает ход времени в романе, а также смену времён года и смену жизненных этапов в судьбах героев.

3) А что за "свой пример"? Пример чего или кого? Объясни , и я дополню ответ. :)

я считаю, что россия относится к постиндустриальому типу. во-первых, в постиндустриальном общ-ве превыше всего стоит образование, т.к. оно непрерывное, ведь с каждым годом появляются всё новые и новые вещи, с которыми мы должны уметь обращаться. во-вторых, в россии уделено меньше внимания духовной сфере общества, чем политической или социальной, что также яляется одним из прищнаков посиндустриального общ-ва. в-третьих, в россии сферы услуг, что отличается от традиционного общ-ва и присутствует в постиндустриальном.