Какие валюты называются конвертируемыми, а какие нет? может ли неконвертируемая валюта стать конвертируемой и наоборот?

Конечно может.например,на данный момент конвертируемая валюта это доллар,но если у доллара не будет золота-валютного запаса то его цена станет низкая и он перестанет быть конвертируемой валютой.российский рубль не является конвертируемой валютой ,но если появится хороший  золота-валютный запас то он станет конвертируемый.

Субъект и объект деятельности анализ человеческой деятельности мы начнем с утверждения настолько простого, что оно может показаться читателю тавтологией: человеческая деятельность невозможна без человека, который выступает в качестве ее основного структурного компонента, именуемого "субъект". говоря философским языком, под субъектом мы будем понимать активную, "инициирующую сторону" целенаправленной деятельности, носителя деятельностной способности, с которым связаны ее пусковые и регулятивные механизмы, т.е. того, кто принимает решение о начале деятельности и контролирует ее ход. человека, почувствовавшего голод, решившего пообедать и севшего за обеденный стол, мы считаем субъектом "процесса питания", поскольку именно он, а вовсе не съеденная им котлета, инициирует этот процесс и регулирует его, определяя, что есть, где есть, сколько есть и т.д. из нашего определения субъекта следует утверждение, что в этой роли способен выступать только человек. животные не могут считаться субъектами, даже тогда, когда их поведение "неприродно", например, при их выступлении на арене цирка: очевидно, что подлинным субъектом, инициирующим и контролирующим цирковое действие, является не животное, а дрессировщик. прогресс науки и техники к созданию таких технических устройств, которые способны работать в автоматическом режиме, без непосредственного участия человека. беспилотные космические аппараты типа "фобос" или "вояджер" изучают планеты солнечной системы, сложнейшие станки с программным "самостоятельно" в безлюдном цехе изготовляют автомобили, современный компьютер обыгрывает в шахматы чемпиона мира и т.д. возникает вопрос: должны ли мы рассматривать подобные технические системы, способные имитировать человеческую деятельность (справляясь с некоторыми действиями лучше самого человека), в качестве ее субъекта? определение субъекта предполагает отрицательный ответ на этот вопрос. роботизированные системы не могут рассматриваться как субъекты целенаправленной адаптивно-адаптирующей деятельности, ибо не способны инициировать ее в соответствии с собственными потребностями и регулировать в соответствии с собственными желаниями. определенные способности кибернетических 297 устройств к саморегуляции "поведения" и к целесообразным адаптивным реакциям заложены в информационных программах, разработанных человеком, сами устройства не имеют собственных целей, служат целям и потребностям человека и лишь в фантастических романах обретают способность противопоставить своим создателям собственную волю. таким образом, социальная деятельность невозможна без участия человека-субъекта, которое может быть как непосредственным, когда люди вкладывают в деятельность собственную энергию, так и опосредствованным, когда они доверяют определенные функции машинам. в отличие от субъекта объект представляет собой пассивную, инициируемую сторону деятельности, то, на что направлена деятельная способность субъекта. под такое абстрактное определение объекта деятельности не только съеденная человеком котлета, но и вилка в руках едока, не только срубленное лесорубом дерево, но и использованный для этого топор. иными словами, не только "орудие", но и "предмет" труда, которые различаются в данном случае лишь как "опосредствующий" и "опосредствованный" объекты деятельности. в качестве объектов могут выступать любые явления окружающей нас действительности, в том числе и живые люди. мы не имеем в виду, конечно, случаи "юридической квазиобъектности", известные нам из древних цивилизаций, когда рабы официально приравнивались к предметным средствам деятельности, рассматривались как "говорящие" орудия труда, что не мешало им в действительности быть субъектами производства, а иногда и политической активности, направленной против рабовладельцев.

Армстронг нил (р. 5.8.1930, уапаконета, штат огайо), лётчик-космонавт сша, офицер вмф. в 1955 окончил университет пердью в г. лафайетт, штат индиана, по специальности авиационного техника. служил в частях вмф, а затем - в льюисском исследовательском центре лётчиком-испытателем. испытывал реактивные самолёты, в том числе экспериментальный аэрокосмический аппарат х-15. с 1962 - в группе космонавтов национального по астронавтике и исследованию космического пространства сша. 16 марта 1966 совершил полёт в космос (совместно с д. скоттом) в качестве командира космического корабля "джемини-8". полёт продолжался 10 ч 40 мин (7 витков по орбите вокруг земли). 16-24 июля 1969 совершил первый полёт на луну совместно с э. олдрином и м. коллинзом в качестве командира космического корабля "аполлон-11". лунная кабина с а. и олдрином совершила посадку на луну в районе моря спокойствия 20 июля 1969. а. - первый человек, ступивший на луну 21 июля 1969 и проведший за пределами космического корабля 2 ч 21 мин 16 сек. всего а. пробыл на луне 21 ч 36 мин. после успешного выполнения программы экипаж "аполлона-11" вернулся на землю.