Запишите вопросы для диспута о значении культуры общения в жизни современного человека (напишите не слишком заумно и научно)

1) как культура общения влияет на наше общество?

2)чем культура общения народа отличается от культуры общения иных стран?

3)как и в чём проявляется культура общения?

1)сколько понятий культур общения?

2)какая культура общения преобладает в нашем государстве?

3)как влияет культура общения на стратификацию общества и социальные слои?

Под семейной политикой  понимают систему мер, направленных на осуществление социальных программ, поддержания доходов, уровня жизни семьи, обеспечения занятости, поддержки отраслей социальной сферы.современная россия является восприемницей советской социальной политики не столько в плане продолжения каких-то конкретных мер   социальной защиты семей с детьми, хотя эти меры во многом воспроизведены – продолжены – восстановлены, сколько в плане идеологии. если на преемственность в плане конкретных мерах социальной защиты семей с детьми уже  указывали (хотя бы в силу их очевидности), то об идеологической преемственности этой политики в отношении семьи пока сказано не много.  достойно внимания то, что само понятие семейной политики в российской государственности появилось лишь в 80-е гг. хх века, и определялось оно как практика социально-демографической политики . то есть, термин семейная политика, несмотря на широкое использование в международных и национальных документах в нашей стал использоваться и в отечественной научной , и общественно-публицистических дискуссиях только в 80-е г. хх века.показательно, термин «семейная политика» был впервые использован в 1989 г., когда разрабатывалась программа «семейная политика в 90-е годы» [21, с. 24.]. надо отметить, что это был первый государственный документ, целиком и полностью посвященный семейной политике, до этого специальные государственные программы по семейной политике не принимались.

Ну ведь просят ваше личное согласно уголовному кодексу российской федерации, смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления, например, убийство, геноцид (этот перечень не такой длинный). но  конституционный суд российской федерации своим постановлением от 19 ноября 2009 года принял решение, согласно которому никакие суды в россии не могут выносить смертные приговоры. я считаю, что это правильно. мораторий на смертную казнь в нашей стране ни в коем случае нельзя отменять. этому есть много причин. во-первых, печальный опыт применений смертной казни в (примером может являться дело о чикатило, когда в 1983 году в убийстве закотновой признался   29-летний александр кравченко, вскоре он  был расстрелян за убийство, которое совершил чикатило. лишь в 1990 году приговор отменили, но уже было поздно)  (к слову, система правоохранительных органов работала намного лучше). во-вторых, это не гуманно. в-третьих, это противоречит    европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).  смертная казнь  разрешена только в азии, в странах аравийского пол-ова, некоторых африканских государствах, сша и в украине. владимир путин считает, что  применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. и это тоже вредно и контрпродуктивно. для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.подводя итог вышесказанному хочется сказать, что в современном мире такой вид наказания не должен использоваться на практике. я считаю, что выше я убедительные аргументы против введения смертной казни.