Внациональность определялась и фиксировалась в паспорте. в общественном мнении также господствовала жесткая норма единственной, обязательной и кровной национальной принадлежности. и если государство записало в паспорте, значит, ты и есть именно то, что записано. этнолог в. а. тишков называет такую ситуация «вынужденной идентичностью» и отмечает, что подобных примеров на территории бывшего не тысячи, а миллионы. он приводит близкий ему пример. приятель его сына феликс хачатурян, всю жизнь проживший в москве, ни слова не знающий по-армянски, никогда не бывавший в армении, числился по советскому паспорту армянином, хотя не только по культуре, но и по самосознанию является . ученый ставит вопрос: имеет ли право такой человек считать себя ? или основными определителями этнической идентичности являются звучание фамилии и внешний облик? у ученого есть четкий, обоснованный ответ. а вы какого мнения? объясните.

в современном мире не принято выделять расы,все люди равны и подчиняются законом,вообще общественность против выделения каких-либо расовых признаков,в нашей стране нет таких понятий в официальных док-ах как "","чеченец","украинец" и т.д. в россии проживают россияне,гордость должна идти от своих достижений,а не от достижений нации.по поводу данного примера повторюсь на тот момент это был советский гражданин.

 

"я никогда не мог понять этнической или национальной гордости, потому что гордость должна быть заслужена какими-то собственными достижениями, а не чем-то, что получилось случайно при рождении.

быть ирландцем - это не умение. это генетическая случайность! вы же не скажете "я горжусь, что во мне 5 футов и 11 дюймов" или "я горжусь, что у меня предрасположенность к раку прямой кишки"?   так почему ты должен гордиться быть ирландцем? или итальянцем, или американцем, или кем бы то ни было? " джордж карлин.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, от чего зависит уровень счастья детей в детстве? может быть главное, это накормить, одеть, обуть, обеспечить жильем? … многие думают таким образом… или купить много разных игрушек? … но это не так… вы удивлены? ) да, это, конечно, необходимо, но…вспомните себя в детстве… детям важно чувство безопасности от родителей! именно оно определяет, насколько счастливым было их детство… дело в том, что, если ребенок не будет испытывать чувство защищенности, ему придется самому сохранять свою целостность, чтобы выжить… и вместо дальнейшего внутреннего развития, они будут на борьбе за выживание, чтобы сохранить равновесие с внешним миром… и будут делать это как маленькие зверятки, всеми возможными недоразвитыми способами – воровать, отбирать, обманывать… будут расти черствыми, грубыми, с садистическими или мазохистическими наклонностями, со страхами и фобиями, заиканиями, замкнутостью и прочими расстройствами психики… именно в детстве мы особенно уязвимы психически, наивны и больше всего нуждаемся в опеке и защите… степень богатства, количество игрушек, разнообразие одежды и прочее – все это второстепенно. даже, если родители не всегда понимают, что хотят их дети (ведь нередко они отличаются от своих родителей по свойствам), в семье они в той или иной степени чувствуют себя защищенными, в отличие от детского дома. а если нет родителей, чтобы это обеспечить, тогда должны это сделать мы! мы должны нести отвественность за каждого ребенка, выросшего в нашей стране! проблема в том, что дети-сироты лишены такого чувства безопасности…

Элементарная конфликтная ситуация: вы постоянно опаздываете на работу , что вызвало негодование вашего руководства. ситуация обостряется с каждым днем:   причина данного конфликта: их много, первая - отношение к работе, вторая - уровень ственности, третья - внутрення неготовность к данной работе и ли другие внутренние конфликты, ваш режим ( поздно спите или долго собираетесь на работу) итд.  возможные варианты выхода из конфликтной ситуации:   1. поговорить с руководством о смене выхода на работу , на час позже.  2. сменить место работы.  3. пересмотреть свой режим  4. поработать над собой итд.