Что это означает "жалко когда человек теряет свою истинную собственность- своё человеческое достоинство" никак не понимаю. урок "основы светской этики

Есть такой старый анекдот времен застоя. крошка-сын приходит к матери и задает измученной постоянным наличием отсутствия в продаже всего женщине политнекорректный вопрос: “мам, а кто такой карл маркс? ” мать, увлеченная ежевечерней картиной официально целующихся на экране пожилых мужчин, нехотя отвечает: “так, какой-то …” “как наш папа? ” – не унимается октябренок. “нет, что ты, сынок, - отвечает она, наслаждаясь успехами сталеваров, - наш папа – старший ! ”будучи, в отличие от карла, никаким , вспоминаю все же порой информационными вечерами слова его знаменитой полузабытой песни про “базис” и “надстройку”. в минуты светлой социальной грусти, под крепкие молодых, подтянутых мужиков и пугающие профессиональные взгляды постоянно состязающихся за золото теледикторов, невольно спрашиваешь себя на чистом с тяжелым российским акцентом – “who is who? ”. в смысле базиса и надстройки. рассуждая кондово и по-дилетантски, приходишь к выводу, что все те, которые точат, строят, жмут на педаль, шьют, торгуют, учат, лечат, сеют, пашут и даже пишут, и платят при этом какие-то налоги – это и есть базис. а всё (простите – все) остальные – надстройка, которую этот самый базис и содержит (в прямом налоговом смысле) в своих, чисто базисных, целях, оплачивая таблички на дверях, мигалки на крышах, лишнюю (оговорился – личную) охрану, поездки по стране и отдых в сочи, ботинки из натуральной кожи, абсолютно новые галстуки (я заканчиваю) и косметику для жен. то есть этот самый базис ту самую надстройку как бы нанимает (чуть не сказал – выбирает), вменяя (судебн.) ей выполнение определенных обязанностей. то есть все они (надстройка) по отношению к нам (базису), начиная от самого и заканчивая паспортисткой в дэзе, являются (страшно, но пишу) – обслуживающим персоналом. и вот, когда эта надстройка, в силу тех еще или иных причин, не вполне справляется со своими прямыми, оплаченными базисом, обязанностями, то…немцы, например, которые, по определению, всегда ждут исключительно зеленого сигнала для перехода улицы, даже в отсутствие светофора, – эти бунтари и анархисты заблокировали грузовиками все уличное движение в берлине. бензин подорожал. надстройка что-то не то сделала. и так – пол-европы. при этом, заметьте, голодная смерть им не грозит, судебная система осталась независимой, право собственности – неприкосновенным, пиво – свежим, а правительство – подотчетным. то есть все те блага, которые нам и не снились, поскольку мы еще и не просыпались, - наличествуют. просто подорожал бензин. и народ таким способом интересуется – а почему, базис спрашивает у (с! ) надстройки. дело не в бензине. во времена древнегречески-подданного г-на эпиктета бензина еще не было. а достоинство уже было. на родине “просто ” цена того и другого возрастает одновременно. может быть, у нас бензин слишком дешев?

Вот так как то: важнейшей причиной этой победы советского государства является самоотверженная героическая борьба трудящихся советской россии, освободившихся от ига помещиков и капиталистов, за укрепление завоеваний великой октябрьской социалистической революции, за создание социалистического общества.победа советской страны над интервентами и бел« гвардейцами объясняется огромной непреодолимой силой, которой обладает советский общественный и государственный строй, основанный на прочном союзе рабочих и крестьян и дружбе народов. в ходе борьбы а врагами создался и окреп военно-политический союз рабочсго класса и крестьянства, проводилась политика «военного коммунизма».огромное значение имела правильная национальная политика коммунистической партии и советского правительства, основанная на принципах равноправия и дружбы народов.большую красной армии оказывали партизаны, самоотверженно действовавшие в тылу противника. решающим условием победы советского народа в гражданской войне было руководство коммунистической партии, сумевшей поднять, мобилизовать и организовать широчайшие массы трудящихся на борьбу с врагами.

Какой-то неудачный вопрос. реформы витте - это 1892 - 1903 г.г. до первой мировой было еще далеко. аграрные реформы столыпина 1906 - 1911 г.г. с подготовкой к войне не связаны, связаны, скорее, с нарастанием революционных настроений и требованиями изменения законодательства о землепользовании. реформы с. витте и п. столыпина, были направлане как раз на ограничение государственного регулирования и развитие частного товарного производства. витте, выражаясь современным языком, занимался регулированием - налогами, таможенными тарифами, кредитно-денежной политикой, инфраструктурой. при витте были сняты ограничения на ввоз иностранного капитала и вывоз капитала из россии. государственным регулированием всерьез занялись уже большевики.