Водном из фантастических рассказов космонавтам, экзамен на право полета к другим планетам, предлагается такой тест: «представьте себе, что вы выходите из космического корабля и видите отвратительного паука с двенадцатью конечностями и несколькими жалами, из которых сочится жидкость, похожая на яд. паук придавлен тяжелым камнем и явно страдает. ваши действия? » что проверялось в данном испытании? как, по-вашему, должен был поступить космонавт, который прошел это испытание?

Вданном испытание проверялось выбор космонавта должен ли он спасти свою жизнь или спасти жизнь паука. и в космосе паука ни как не раздавишь камне вить в космосе нет притяжение или навигации

Опять "каша в головах". нет никакой демократической идеологии. демократия - это форма правления при которой осуществляется выборность всех органов власти сверху донизу. был демократической страной - выборы проводились и социальные лифты между прочим в отличии от нынешней рф реально работали. как впрочем были демократической страной и сша до 60- х годов прошлого века с сегрегацией негров и принудительным лечением за гомосексуализм ( вспоминаем алана тьюринга ) . но последние 30 лет западный , да и наш к сожалению, мир был праволиберальным. и усилиями сми в массовом сознании произошла подмена понятий - демократии и либерализма. а о том что западное пуританское изначально сознание не терпит альтернативы хорошо известно. католический испанский мир принял в себя коренное население испанской америки, а что стало с североамериканскими индейцами? демократия как форма правления может быть разной - левой и правой , консервативной и либеральной. что касается вопроса - то в праволиберальной идеологии государству отведена роль ночного сторожа.

Под моральным вредом подразумевается лии нравственные страдания, испытываемые лицом при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ.  гражданский кодекс рф в статье 151 компенсация морального вреда возлагает на лицо, которое причинило или нравственные  страдания другому лицу, обязанность выплатить денежную компенсацию указанного вреда.  допустим, гражданин м. в газете опубликовал статью порочащую честь и достоинство гражданина в., в свою очередь гражданин в. может потребовать от гражданина м. опровержения сведений порочащих честь, достоинство, а также может требовать возмещению убытков и компенсацию морального вреда.