Как вы относитесь к существованию двух моралей у участников экономических отношений - для себя и для партнера?
В вопросе перепутаны понятия морали и этики. Это разные вещи. Наличие разных этических правил "для себя" и "для других" означает отсутствие этики. В данном случае, деловой этики. К области морали экономические отношения на прямую не относятся, так же как не относится к ней, скажем, морская навигация.
Можно ли создать в стране систему охраны и поддержки экономического поведения, характеризующегося как надежное, предсказуемое и внушающее доверие?
Да, можно и довольно просто. Для этого нужно независимое, доступное и эффективное судопроизводство. Или иначе, независимый арбитраж. Пример ряда стран, добившихся экономического успеха в очень непростой с точки зрения коррупции ситуации, скажем, Индии или Гонконга это подтверждают.
1)Дружба это тот смысл когда он от тебя никогда не уйдет он тебя не предаст но есть, я люди те которые могут тебя предать предать и ему это будет сильно смешно когда ты будешь падать или что-нибудь такое.2) второй вопрос Могут ли быть какие-то обяза тельства в дружбе : Да конечно могут потому что дружба Она никогда неразлучная И всегда может Друг может домашнего любой момент когда тебе будет плохо или нет.3) искренняя Дружба это всегда как тебе объяснить она тебя никогда не предаст и ты понимаешь что через год или 1-мест или два месяца тот тоже понимаешь что это друг тебя уже никогда не предаст и тебе будет на душе так спокойно как будто ты за горой какой-то вот я со своей подругой.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Ка обьяснить пословицу встречают по обложке а провожают по уму.