Псс, хэлп страна z — унитарное государство. это значит, что 1) в регионах страны z могут существовать собственные правительства 2) в стране z реализован принцип разделения властей 3) в регионах страны z есть собственные конституции 4) страна z разделена на регионы, которые не признаками суверенитета

Страна Z — унитарное государство. Это значит, что

4) страна Z разделена на регионы, которые не обладают признаками суверенитета

ответ: 4

Во многих современных государствах мира провозглашается такая форма организации политической власти, как правовое государство. Можно сказать, что в теперешнем цивилизованном обществе западной системы ценностей правовое государство – своего рода бренд, указывающий на то, что страна достигла наивысшей точки в развитии своей политико-правовой системы. Однако здесь стоит остановиться в ликовании по поводу всё умножающегося количества правовых государств, поскольку формального закрепления в Конституции вовсе недостаточно для того, чтобы такое государство было действительно жизне Соответствие декларативных норм существующему на практике порядку можно проверить, если обратиться к основополагающим признакам правового государства. Так, наиболее существенным из них является принцип разделения властей, надлежащее функционирование которого по большому счёту и определяет, является государство правовым или нет. В свою очередь, принцип разделения властей содержит в себе, в качестве более детального, принцип независимости судебной власти. По сути, это зачастую и есть тот самый индикатор, который отображает состояние правовой системы и государственного строя той или иной страны. У каждого государства этот индикатор имеет свой цвет: от угрожающе-красного до успокаивающе-зелёного. 
Если вести речь о правовом государстве, то стоит отметить, что оно характеризуется определённым рядом признаков, объективное наличие которых даёт нам основание судить о том, насколько, собственно говоря, это государство правовое. Перечислим эти признаки: 
1.Принцип разделения властей 
2.Верховенство закона во всех сферах общественной жизни 
3.Обеспечение прав человека 
4.Взаимная ответственность государства и личности 
Естественно, для того, чтобы утверждать о том, что государство является правовым, стоит проверить фактическое наличие всех перечисленных признаков в их совокупности. Однако думается, что принцип разделения властей является в этом ряду наиболее существенным, поскольку без его наличия все остальные требования, предъявляемые к правовому государству, как правило, не соблюдаются. Если не соблюдается принцип разделения властей, то государство легко переходит к авторитарной форме правления. Естественно, что при таком порядке вещей не будет осуществляться ни соблюдение прав человека, ни принцип верховенства закона. Именно поэтому принцип разделения властей в данном перечне является основополагающим.

Пример демократического государства: Древний Рим (возьмем период до н.э). Исходя из нормативно-правовых источников древнего мира (1.свод законов 12 таблиц; 2. Дигесты Юстиниана; 3. Законы Солона и др. источники, их много) можно сказать, что право древнего Рима отражается в правовых источниках по сей день, многие вопросы в сфере договоров были урегулированы древними Римлянами, пускай не идеально, однако Рим всегда стремился урегулировать отношения между своими гражданами, дабы сохранить величие Рима на мировой арене. 
Недемократическое государство: Русь (если конкретно, то возьмем правление Ивана IV Грозного). Всем известна жесткая, одностороняя политика этого государя, вызванная недоверием к людям с детства. С одной стороны - его боялся запад и восток, но с другой стороны - его боялся свой народ, ибо некоторые его решения, принятые в гневе имели летальных исход для своего народа. Исходя из этого могу сделать вывод, что государство не может быть демократическим, когда власть сосредоточена в 1-х руках и высшей ценностью в то время не являлся человек, а скорее всего отдельный социальный слой - бояре.