Представьте, что по наследству вам передали право на владение сетью фабрик по производству кондитерских изделий. ответьте, на главные вопросы: что именно вы будете производить, как и для кого.

Я буду производить кондитерские изделия , продолжу бизнесс своих предков, кондитерские изделия будут изготовляться для наших клиентов,мы будем выполнять заказы,постоянным клиентам будем выдавать скидки.

1. Сегодня мнения ученых рпзделились - кто-то разделяет всю власть на 3 ветви - законодательную, исполнительную и судебную. А некоторые к этим трем добавляют еще и четвертую ветвь - СМИ (средства массовой информации). Сейчас это мнение актуально, потому что власть преподносит обществу через прессу ту информацию, которая выгодна власти, и с этого происходит массовое управление обществом. Ведь сейчас сложно представить семью, которая не смотрит телевизор, а особенно новости.
2) большинство стран мира сегодня - это демократические правовые государства, где действует теория разделения властей - на законодательную, исполнительную и судебную. Это сделано для того, чтобы не было монополизации власти одним каким-нибудь органом, следовательно не было бы злоупотреблений властью и ущемления прав и свобод граждан

С точки зрения рационалистов истинным может быть только логически обоснованное утверждение, подкрепленное фактами. Что-нибудь, основанное на домыслах, воображении или не имеющее доказательств, не будет восприниматься как истина.

Объяснение:

Хорошим примером истины с точки зрения рационализма является геометрия Евклида, ведь здесь можно досконально объяснить все, причем даже самые замысловатые утверждения легко подтверждаются аксиомами и формулами. Можно проследить всю цепочку от самой базовой, неоспоримой аксиомы до сложнейшей формулы – и каждое звено этой цепочки будет логически объясняться.

У него могут быть и недостатки – к примеру, некоторые вещи сложно объяснить логикой. Многие процессы еще не были настолько хорошо изучены, и логического объяснения у них нет. Но все же, они существуют. Таким образом, хотя они не объясняются рациональной логикой, они существуют.

А попытка применить холодную логику и рациональное мышление к вопросам морали также не увенчается успехом. Эти две вещи не смешиваются – человек должен быть как к логическому мышлению, так и к эмоциональному.

Вывод: истина с точки зрения рационализма – научно доказанный факт, который не может быть опровергнут, и который можно отследить до базовых аксиом.