Новый закон «о противодействии экстремистской деятельности» запрещает пропаганду национальной исключительности и национального превосходства, а также пропагaнду расовой, национальной или религиозной неполноценности граждан; он запрещает любые действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, нaциональной или религиозной вражды. кроме тoгo, закон запрещает пропаганду и демонстрацию подобной атрибутики и символики. уже при обсуждении этого закона со стороны объединений, называющих себя «патриотическими» или «» , зазвучали заявления о том, что закон якобы «ущемляет» патриотические чувства, призывает к «травле инакомыслия» , ведет к «удушению свободы слова и печати» . какие apгyмeнты вы могли бы высказать таким «критикам» ? почему патриотизм нельзя смешивать с национализмом, который базируется на чувствах национальной «исключительности» и национального «превосходства» либо «нeполноценности других народов»?
Ответы
В науке гражданского права принято подразделять приобретения права собственности на две группы:
- первоначальные и
- производные.
Главным критерием разграничения является наличие или отсутствие правопреемства.
Первоначальные чаще всего характеризуются тем, что право собственности на определенное имущество возникает впервые, поскольку имущество вообще не имеет собственника. Но право собственности может быть приобретено первоначальным и на имущество, имеющее собственника (причем помимо его воли). В этом случае первоначальность будет выражаться в том, что на собственника не переходят обязательства прежнего собственника в отношении этого имущества, равно как и обременения имущества, установленные прежним собственником.
Объяснение:
ну как то так
Вопрос "Как философы объясняют смысл свободы?" лишен смысла.
Философов сотни, у каждого из них свое понимание не только смысла свободы, но и самого понятия "свобода" - мнение какого конкретно философа Вам интересно?
Вопрос "Как юристы объясняют смысл свободы?" тоже лишен смысла - философские вопросы не входят в пространство юриспруденции.
"Свобода - это осознанная необходимость" К.Маркс
Философы скажут, что надо быть свободным душой, а юристы,что не выдишь неба в клеточку- значит свободен))
В свободе смысла нет,она просто есть от рождения человека,общество же наказывает человека за какие-то провинности перед самим обществом.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Популярные вопросы в разделе
Конспект по обществу 7 класс по теме дисциплина
Дал слово – держи Придумайте окончание этой истории.
Участником правоотношений может ли быть гражданин другой страны
Мини- сочинение на тему " почему важно соблюдать законы"