начался бы временный хаос. временный именно потому, что любой хаос имеет свойство самоупорядочиваться (можете тут сослаться на книжку пригожина и стенгерс "порядок из хаоса"), и скоро в обществе появились бы и нормы, и властная иерархия, все то, что в нем вдруг исчезло. формы могли бы быть иными, как и моральные ценности, но, в целом, общество было бы полностью структурированным. и три цитаты из упомянутой книги (чтобы убить вашего учителя): "человеческое общество представляет собой необычайно сложную систему, способную претерпевать огромное число бифуркаций, что подтверждается множеством культур, сложившихся на протяжении сравнительно короткого периода в человечества. столь сложные системы высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям. это вселяет в нас одновременно и надежду и тревогу: надежду на то, что даже малые флуктуации могут усиливаться и изменять всю структуру систем (это означает, в частности, что индивидуальная активность вовсе не обречена на бессмысленность); тревогу – потому, что наш мир, по-видимому, навсегда лишен гарантий стабильных, непреходящих законов" (с.276) "как показывает биологическая и социальная эволюция, сложное возникает из простого. как такое может быть? каким образом из хаоса может возникнуть структура? теперь нам известно, что неравновесность – поток вещества или энергии – может быть источником порядка. классическая или квантовая описывает мир как обратимый, статичный. в их описании нет места эволюции ни к порядку, ни к хаосу. информация, извлекаемая из динамики, остается постоянной во времени. налицо явное противоречие между статической картиной динамики и эволюционной парадигмой термодинамики, выражаемой ростом энтропии". (с.8) "вдали от равновесия могут спонтанно возникать новые типы структур. в сильно неравновесных условиях может совершаться переход от беспорядка, теплового хаоса, к порядку. могут возникать новые динамические состояния материи, отражающие взаимодействие данной системы с окружающей средой. эти новые структуры мы назвали диссипативными структурами, стремясь подчеркнуть конструктивную роль диссипативных процессов в их образовании". (с.21) p.s. значения незнакомых слов посмотрите в словаре. а выступление или текст начните словами: "мне близка позиция современных структуралистов".
культура доступна только человеку.она идет только от сердца.культура появилась интуитивно.человек начал изучать мир еще в древности,делал из диких-растений - культурные.так он познавал то, что его окружало.культура-это все то,что создано людьми.человек может прочитать о культуре,но проникнуться,чтобы культура ожила в действиях и мыслях-нет.это как читать про аромат,проде бы написано верно,но мы представляем только свой знакомы запах.культура отображается в разных архитектурах,,графически.но если ее нет в душе все равно есть ли она еще где-то,культуры не будет! счастье только в духовном обладаниив сердце человека должна жить не только культура,а еще и любовь! это самые главные чувства.если ты любишь других людей и окружающий тебя мир-ты становишься культурнее.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Что случилось бы с обществом если бы все социальные нормы исчезли?
если бы все нормы изчезли наступил в обществе беспорядок. вплоть до революции. не было бы взаимопонимания среди граждан.