Потому что в понятие личности входит такое, как общественный образ. Это, в свою очередь, уровень развития и общественная активность личности. А следовательно чем выше культурный уровень общества - тем выше он должен быть у личности. Получается взаимосвязь. Пример: допустим, кроманьонец или астралопитек не может адаптироваться в нашем современном мире.
Общество - это совокупность людей, имеющих общие занятия интересы, мотивы, настроения. Получается, какой-то культурный уровень уже имеется и формируется личность.
Достоинств, на мой взгляд не так уж и много.
Во-первых, это общение с другими людьми. Когда подросток выбирает ту или иную суб-культуру, руководствуясь своими интересами или моральными установками, он взаимодействует с другими участниками этой группировки, что является процессом социализации, который формирует личность.
Во-вторых, стабильность образа жизни (не уверена). Ну, допустим, подросток, относящийся к той или иной культуре, проводит свои дни согласно ее условиям.
Недостатоки: Во-первых, ограниченность в действиях и в выборе. Ведь, соответствуя какой-либо культуре, подросток должен потакать всеми ее условиями и стилю, что ограничивает его, он теряет свободу.
Во-вторых, отсутсвие собственного мнения. Подросток, который принадлежит к суб-культуре, в которой уже сложены все устои, мнения и интересы, не может отойти влево от нее, т.е не может быть инакомыслия.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
ответьте является ли голосование человека на выборах его участием в страной?