3. найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных: 1) пикетирование посоль- ства зарубежного государства; 2) политический протест; 3) забастовка; 4) шествие; 5) участие в митинге.

Скорее всего  ответ - 5 )))

«Невидимая рука рынка» (англ. invisible hand of the market) — предположение, введённое Адамом Смитом, согласно которому отдельная личность, стремясь к собственной выгоде, независимо от её воли и сознания, направляется к достижению выгоды и пользы для всего общества «невидимой рукой» рынка.

Принцип: производитель преследует собственную выгоду, но путь к ней лежит через удовлетворение чьей-либо потребности. Совокупность производителей, как будто движимая «невидимой рукой» , активно, эффективно и добровольно реализует интересы всего общества, причем часто даже не думая об этом, а преследуя лишь собственный интерес.

«Невидимая рука» — объективный рыночный механизм, который координирует решения покупателей и продавцов.

Сигнальная функция прибыли незаметна, но надежно обеспечивает такое распределение ресурсов, которое уравновешивает спрос и предложение (то есть если производство убыточно, то количество задействованных ресурсов в данном производстве будет уменьшаться. В конечном итоге такое производство вовсе исчезнет под давлением конкурентной среды. Ресурсы будут тратиться для развития прибыльного производства) .

Знаете я считаю что в этом вопросе надо исходить из менталитета людей так как послдествия могут быть самые не предсказуемые если например брать Францию -европейская страна, где социальный уровень жизни выше чем странах СНГ и Африканского континента где демократия и свобода - это святое  то смена политического курса может очень сильно сказаться на жизни простого класса  например сейчас у руля Франции стоит левоцентрическая партия мы все знаем что левые партии исповедуют демократию и свободу всем людям проживающий на территории Франции  считая что все люди равны будь это коренной или эмигрант ( левые партии более лояльны к эмигрантам и пытаются сделать все чтобы эмигранты стали полноправными членами общества) у многих французов возникают вопросы почему правительство ставить интересы эмигрантов выше коренного населения страны  и Франции начинает набирать силу правые и ультроправые партии которые бы снизили поток эмигрантов и не так сильно занимались бы проблемами приезжих если ультроправые придут к власти то эмигрантам будет очень трудно жить их жизнь превратится в ад так как Франции набирает популярность ультроправые партии ( на подобие фашизма) так что вот палка от двух концов одна часть населения выиграет от прихода ультроправых а другая проиграет так что будут те кто к этому отнесуться нормально и будут те кого это политика не устраивает. в итоге вспыхнут беспорядки  если брать экономику то новая партия может запросто сменить экономический путь если левые партии торгуют и налаживают отношения со всеми странами  то правые могут налаживат отношения только с европейскими странами это конечно что может привести к беспорядкам. так что общество может поделиться на две части из-за радикальных перемен.